Юриспруденция - это такая околонаучная ... фикня, мяхко выражаяь, - в которой не действуют законы мироздания. "Тот прав, у кого больше прав" - так говорили в наше славное советское время. Ещё говорят - "Три юриста - четыре мнения" (по одному и тому же вопросу).
...что касается конкретной проблемы - защиты авторских прав в таком болоте, как интернетсайт...Сомневаюсь я(цитата), что какой-то камызякский суд возьмет в производство такое дело. Здесь действуют примерно те же принципы, что и в спорте - "добровольное согласие".
Почему спортсмена, причинившего серьезную травму сопернику на футбольном поле (или на ринге...), нельзя привлечь к уголовной ответственности по соответсвующим статьям УК - за причинение вреда здоровью? Потому что! Человек, выходящий на спортивное ристалище, добровольно соглашается с тем, что его могут покалечить - и даже убить - в ходе этого ристалища...не умышленно, конечно...
Так и здесь - вынося свои шедевры на всеобщее обозрение в интернет, автор молчаливо соглашается с тем, что его произведение могут "просклонять по всем падежам"... Смотрите Правила сайта - там много чего написано. Любая критика разрешается. Запрещаются только действия (словоблудия), прямо оскорбляющие, унижающие...разжигающие рознь и тому подобное - читайте Правила.
Так что - при любой степени настойчивости и самоуважения добиться лелейного отношения к своему произведению, добровольно выброшенному в помойную яму интернета, аппелируя к правовым нормам - не реально.
Это моё сугубо личное мнение, свою точку зрения никому не навязываю,
)))