Tesla писал(а): вижу две ошибки, скопированные с предыдущей дуэли (которые повлекли за собой все остальные ошибки):
1. Дуэль началась без соответствующей организации.
2. У одного из дуэлянтов не было секунданта на момент начала дуэли.
Размышления без назидания...
1. Поскольку дуэльный кодекс (ДК) не отшлифован до приемлемой кондиции и не принят всенародным голосованием, он не действует пока на территории сайта и прилегающей к нему подводной территории форума). Поэтому отступления от него - "в пределах нормы".
2. Где, как не на тренировочных дуэлях, проверять действенность и практическую пригодность кодекса? Было бы более чем хорошо, если бы ТД (тренировочные дуэли) проводились не только для демонстрации эрудиции участников, но и способствовали "обкатке" ДК.
Надо-то для этого совсем немного - почитать, проникнуться, и попробовать применить.
3. Почему эта "дуэль" не дуэль вовсе:
- дуэлянты НЕ МОГУТ по законам чести и нормам ДК общаться между собой после вызова. Для этого и предназначены секунданты; Они не могут отписывать в теме в принципе;
- о наличии секундантов у дуэлянтов перед началом дуэли не объявлено вовсе, это нонсенс;
- секунданты, которые, как выяснилось в ходе чтения темы, всё же формально "привлечены", сидят и скучают без дела, не зная, чем себя занять, ибо дуэлянты их для проформы "пристегнули",но прав и полномочий не предоставили, решая все вопросы самостоятельно. Это не дуэль, это не манера поведения субъектов дуэли (по первоисточнику ДК- дворян...)
Ничего плохого в в вышеосмотренном нет, конечно. Но нет и ничего, что продвинуло бы идею Дуэли вперёд хотя бы на полшага. Отрицательный опыт - тоже опыт. Будем учиться вместе.
...если на сайте привьются и станут работать суд чести и дуэльный кодекс - изменится всё.)