Камрады, вам не кажется, что многие, приходя на сайт, понятия не имеют, что такое литература и с чем ее едят? Особенно это обсуждения стихов касается. Во-первых, люди даже не знают, что можно сказать про стихи, кроме "красивопять", нравится/не нравится и "легко/трудно читается". Во-вторых, люди не понимают, что отвечать на более квалифицированные отклики. Ты ему - "рифма хромает", а он в ответ - "а у Васи еще хуже!" Ты ему - "героиня какая-то нелепая", а автор - "как вы смеете, я замужем!" Тоска зеленая... А ведь без адекватной критики и роста творческого нет.
Я предлагаю устраивать показательные разборы стихов и дуэли критиков.
Разбор вот какой: берем чей-нибудь стих на Главной (можно с согласия автора, а можно вообще специально под это дело даже написать) и начинаем его активно обсуждать. Спорить, объяснять свое понимание метафор и эпитетов, отмечать плюсы и минусы - все с участием самого автора и желающих из числа общественности. Амирова атаковать - он не прочь, сам часто просит совета?
Дуэль - это на Форуме. Даем объявление на Главной, выбираем произвольный стих на Главной, один участник ищет плюсы, второй - минусы. Вмешиваться другим, в том числе и автору, низзя. Пусть только читают. Секунданты назначаются - отслеживать невмешательство, врач - этот должен следить, чтобы дуэлянты не поссорились. Дуэль идет в режиме реального времени. Задача в обоих случаях - показать, как надо читать и обсуждать стихи, а заодно слегка просветить насчет ТС (допустим, говорим мы - здесь градация, и сразу объясняем, что это; говорим - анафора, и тоже объясняем).
Что скажете?