Светлана, не обращайте внимание. Пишите и будьте свободны.

Ну, достукаемся, всех поганой метлой и Ура избранным!
Спасибо за комент.

Спасибо Федор, значит я среди - Избранных)))))))
Успокоил!!!))))

Сережа, тебя то не касается

Все понимают, а воз и ныне там! Спасибо!

Учимся писать стихи, изучаем ямб и хорей, читаем грамотные коменты, а пишем как и писали! Спасибо!

Лика, уж ты то должна понимать, что почем!!! А комент?

Ага! Спасибо! Давайте дальше высказываться!

комментарий удален модератором

Да, я неприлично адресовалась не к автору, а к комментаторам. Прошу прощенья.
Светлана, поверьте, что на сайте почти все идет нормально, за вычетом не вполне адекватного реагирования некоторых товарищей на критические замечания. Есть нормальный литературный процесс: автор написал стих - его опубликовали - прочли - оценили читатели и критики, есть рецензии (не обязательно хвалебные), дело автора ознакомиться и сделать выводы. Никто же не говорит, что ко всем советам надо прислушиваться. Многое можно отбросить. Но если два, пять, десять человек говорят, что над рифмами надо поработать, может, и правда стоит уделить им внимание? Если сам автор видит, что у него размер хромает или тропы не проработаны, то зачем он выставляет стих - не лучше ли его подкорректировать? Зачем нужны крики про нехорошие ямбы-хореи, которые путаются под ногами и мешают очередному "гению", да еще подлые критики тыкают ими в нос? Ведь стих от этого лучше не станет.
Ненормально - это когда автору указываешь на неточную рифму и тут же получаешь от него кол. Ненормально - когда говоришь, что предложение неверно построено, а в ответ - "у меня одни смешки, вы психически больны" и т.п. Еще ненормальнее - когда авторы вымогают похвалы, не желая ее заслужить. Ну то есть "заслуживают" льстивыми до неприличия комментами и пятерками. Но при чем тут стихи?! Поставь 5 мне - я поставлю 5 тебе... этот принцип, навязанный кое-кем из отписавшихся здесь, совершенно убивает дух творчества, поэзии. Да и общения. Нравится?

Я заблокировала?

у меня светится автор запретил комментарий и оценки ставить

комментарий отредактирован автором комментария

А ты зла не держи, а пиши!

да разобрались!!! Лика не блокировала!!!!)))) Наверное ошибка какая-то....

подольше побудешь, многое узнаешь. Дерзай!

Хоп! Молодец!

Танча, да помню я эту историю. Вся моя "необъективность", как Вы изволили выразиться, проявилась в том, что я попросила Вас не писать заголовки капсом. Что характерно, время от времени об этом же напоминают я и другие модеры другим авторам. Но Вы уже не первый месяц гуляете по сайту с криками "ах-ах, ко мне несправедливы!". А еще Вы любите шушукаться за спиной: я помню, как Вы у меня на странице злословили о Колмыкове. Что - неправда? Правда. Еще какая правда. И она изрядно колет Вам глаза, равно как и правда о Ваших стихах (то-то Вы и баните всех, кто посмел о них объективно высказаться или оценить!). Ну, и кто же ухудшает обстановку на сайте? Прекратите это! Стыдно! К порядочным людям у меня претензий не бывает, между прочим.

Для чего не хватает мозгов? А ты ими пораскинь! Авось допрешь! (без личностей).

Чего нам не хватает? Что мы делим?
ответ на вашу строку.
Не более.

Светлана извините, больше ни слова

Да что уж там, деритесь, мне не жалко, а даже интересно чем закончится спор!

только вот вопрос, кто нападает? Вначале я так же очаровалась как и Вы, продолжать не буду...

Торнадо, такая провокация очень нужна, для выявления "Ху" есть "ху" в добром смысле слова. Ну поспорили, поорали, Санди от этого не убудет, а личности раскрылись. Ей, Санди, это тоже должно быть интересно, живое общение! Верно? И ничего обидного.

Танечка, Вы -умничка.

Спасибо Ястреб! рада соратнику!