Стихический заповедник.
Поэзия и политика.
Злотников Натан. Газета "Литература" №23 2004г
Русская поэзия всегда имела особое предназначение. Оно, это предназначение, и определило драматическую, весьма нередко и трагическую судьбу и поэзии, и всей литературы в нашем Отечестве. Не годы — века — литература играла роль парламента — единственного поприща народного волеизъявления в условиях абсолютизма, тоталитарной власти, цензуры. Поэтому горестны судьбы её подвижников — от Пушкина, Рылеева, Некрасова, Полежаева до Твардовского. В сознании современного читателя в одном ряду стоят письма Короленко Луначарскому, «Мы живём, под собою не чуя страны…» О.Мандельштама, «Погорельщина» Н.Клюева, «Реквием» А.Ахматовой, философские откровения Бердяева, Флоренского, Вернадского и других, строки и страницы В.Некрасова, Ю.Домбровского, А.Платонова, М.Булгакова, А.Бека, Ю.Трифонова, В.Тендрякова, А.Клещенко, Арсения Несмелова, потрясающее проникновение в самую суть трагедии Гражданской войны, явленное в поэмах М.Волошина «Россия» и «Усобица». Я обрываю этот перечень, потому что с грустью понимаю, что перед нами мартиролог. Журнал «Юность», где я работал, разделил в конце 80-х — начале 90-х годов с другими честь гражданской реабилитации многого из перечисленного здесь. Итак, важно уяснить (мимо этого опрометчиво проходят иногда наши друзья за рубежом), что слово, то есть литературное деяние, в России чаще всего, почти всегда играло роль политического поступка. Я не противоречу себе: поэзия всегда была далека от того, чтобы политизировать, — она была занята самим смыслом жизни, малейшими движениями человеческой души, добивалась эстетической полноты и композиционной безукоризненности в старинном своём ремесле. И к нашей гордости, преуспела в этом. Но будем справедливы: её неудержимо тянуло на бал, где можно людей посмотреть и себя показать, где много блеска и музыки и где можно встретиться с принцем, чтобы влюбиться в него с первого взгляда, безоглядно и рискованно, потерять голову. Но мы ведь любим поэзию за это и надеемся, что в новые времена с нею, как с Золушкой в сказке, всё будет хорошо.
Новые времена строят мост, без которого людям не обойтись. Поэзия положила уже немало и своих кирпичей в основание этого моста. И многие прекрасные мои друзья подвижнически служили и служат благородному этому строительству: А.Вознесенский, В.Коротич, Б.Ахмадулина, О.Чухонцев, Н.Рубцов, Ю.Ряшенцев, Д.Сухарев, В.Корнилов, О.Сулейменов, Н.Новиков, Е.Евтушенко, В.Соколов, Б.Окуджава, Ю.Левитанский, И.Шкляревский… Важно только не забыть, что в скрепе, в самой сердцевине возводимого нами, к счастью, не иллюзорного и, надеюсь, надёжно и долго сумеющего служить людям моста, под самым первым кирпичом, в основании, покоится хрустальный башмачок. Да-да, тот самый, который, может быть, совсем не случайно обронила Золушка.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2015-01-20 15:51
А хрустальный башмачок изрядно обветшал с тех пор...
дата:2015-01-20 15:57
дата:2015-01-20 15:55
Что же до флангов, то в стихотворчестве «левый протестный» фланг кажется мне художественно более перспективным, чем «правый протестный» или, скажем так, «консервативная почвенно-монархическая» позиция. Хотя, в принципе, и последняя может давать мощные литературные побеги. Почему этого не происходит сейчас, не знаю, но именно отсутствие ярких явлений на этом фланге даёт повод для рефлексии.
Присутствие в стихах политической позиции поэта — вопрос его гражданского темперамента
Мария Галина.
дата:2015-01-20 16:03
дата:2015-01-20 16:20
Живу я, страусу подобен.
Я сам себя огородил...
Чужою болью впредь не болен,
чужому счастью - я не мил...
дата:2015-01-20 17:00
Зависим от власти? Нет, ты не поэт.
Пристроился временно где-то от бед.
дата:2015-01-20 16:29
Конечно – бройлер, а не соловей,
Библиофилы отделят эти тушки
С величием стюарда: мухи(!) – спрей(!).
Мне чужды кулинарные изыски,
Как, впрочем, и макдональдская сеть,
Не зарифмую: сиськи и сосиски,
Хотя соблазн из века в веки есть.
Аскеза мне – двоюродная тетка,
Которая лишь люба до поры
Пока из меркантильного расчета
Не соберу я в ком её блины.
Во славу хлеба – соль во многом – плесень,
Как слава за понюшку табака
Унылы в меру внутренних агрессий,
Что черни по душе наверняка.
Пишите в стол, хотя бы пусть соседский,
А на столе пусть будет диссцилят
Веселой грусти и тоски вселенской
Стихов, не ждущих суетных наград.
дата:2015-01-20 16:34
дата:2015-01-20 17:13
О многом Алекс говорит нам так,
Как мы не можем о не многом.
Мой отзыв, знаю, для него пустяк,
Но всё ж благославляю, с Богом!