Страница памяти
Нас память возвращает в детство,
Где пахнет теплым молоком.
Как там хочу душой согреться,
Укрыться прошлого зонтом.
Я помню: в деревенском доме,
Пекли мы с мамой пироги;
И в сладостной своей истоме
В окно смотрел к нам георгин.
По клеверу, ромашке с мятой
Детишки бегали гурьбой;
Играли у реки в пиратов,
Шалаш там строили большой.
Там, рядышком с кривой избушкой,
Сидел веселый старичок -
Пиликал на своей гармошке
И громко пел, как только мог.
У клуба молодежь резвилась,
Танцуя вальсы и чарльстон.
Как – будто, это все приснилось.
И вот прошел он - дивный сон.
Но если загрущу- открою
Страницу памяти своей.
Она всегда живет со мною-
В душе, так много лет и дней.
За стихотворение голосовали: вселенная: 5 ; krass: 5 ; Александр Росин: 5 ; Лидаза: 5 ; Оля Овсянникова: 5 ; 59listopad19: 5 ; mashkov.poet: 5 ; konova.lora: 5 ; evridika: 5 ; Shadyia: 5 ; АнЧаР: 5 ; kuskin: 5 ; anitas: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2015-09-06 12:19
дата:2015-09-06 15:14
С уважением.
дата:2015-09-06 13:21
Пиликают на скрипочке, а не на гармошке.
Сладостной своей истоме - избавляйтесь от лишних слов. Притяжательные местоимения в большинстве случаев лишние, и в этом тоже.
По клеверу, ромашке с мятой... По другим растениям не бегали? Случай ненужной конкретизации.
Большой шалашик - эээ, шалашик маленький. Уменьшительные суффиксы по отношению к чему-то большому дают эффект сарказма.
Громко пел, как только мог - синтаксически невыверенно. Пел как мог? Громко как мог?
Шейк, вальс и чарльстон - спондей, однако... в смысле, лишнее ударение на слове вальс, прием вообще правомерный, но здесь он выглядит как сбой.
Страницу памяти... она всегда - кто она, страница или память? С вами или в душе? Опять невыверенный синтаксис.
дата:2015-09-06 15:30
В простонародье,в просторечье, как мне кажется и про гармошку говорят, что на ней пиликают. Что касается лишних слов- согласна полностью. Прибегаю к ним, чтобы стопы считались нормально. Хотя, на мой вкус и слух иногда это и совсем не обязательно соблюдать. Потому, что когда напишешь не морочясь, то и смысл и звучание кажутся лучше. Но у меня и так , и этак все не то. Это называется оттачиваю мастерство на самом простом. Про страницу памяти , по моему все понятно. Это же ведь стихи, а не алгебра. Вы бы не могли мне на этом катрене показать, как могло бы быть красиво и правильно. А то я сама читаю и мне кажется, что все хорошо. Если не знать к чему стремиться, то ничего лучшего и не выйдет. На мой взгляд стишок не так уж и плох. Спасибо вам большое, за подробный разбор.
С уважением.
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2015-09-06 17:14
Уж простите за резкость, но гордо использовать лишние слова для стопности, а также уверять, что выдерживать ритм не обязательно, могут только самонадеянные авторы без мастерства. Им же надо как-то оправдать свою неумелость. Здравомыслящие новички стихосложения стараются научиться укладывать нужные, главные, настоящие слова в ритм так, чтобы они не выглядели кусочками не от того паззла и без всяких своих-моих-твоих. Знаете, почему? Потому что поэзия - искусство сказать многое в немногих словах.
Насчет непонятности - не передергивайте. Смысл понять можно. Но смысл легко понять и в словах типа "ну ты это, вот эту фиговину сюда, а ну, тыкни ее, глянь - фурычит?", особенно если рядом в гараже стоять и видеть, что куда тыкать. Но в стихах важна не собственно "фиговина", которая фурычит - в стихах нужен выверенный синтаксис. Если теряется синтаксическое согласование, стих будет некрасив. Вот что я пытаюсь объяснить. Тут не алгеброй надо гармонию поверять, а русским языком, не более.
Переделать Ваш стих я могу. Но, во-первых, он будет больше моим, а во-вторых, откроет Вам простор для психологических игр, которые я знаю как свои 5 пальцев, а каждый новичок думает, что он их изобрел. Но попробую.
дата:2015-09-06 17:32
Вот здесь попробовала. Без обид, плз.
дата:2015-09-06 17:42
дата:2015-09-06 17:58
дата:2015-09-06 18:31
Это Форум, Редколлегия, ветка "Обсуждения стихов".
дата:2015-09-06 18:55
дата:2015-09-06 20:30
С уважением.
дата:2015-09-08 08:11
(Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.)
дата:2015-09-06 15:33
С уважением.
дата:2015-09-06 16:35
дата:2015-09-06 16:57
Я тоже люблю георгины. Это поистине осенние цветы. И действительно, в школу их чаще всего раньше носили. От того они еще более привлекательны. Только вот срезанные стоят недолго.
Спасибо за прочтение моего стиха.
С уважением.
дата:2015-09-07 08:09
Что касается обсуждений. Пока там увидела, только одно. Как я поняла Это dvart высказался. Очень пренебрежительно. Но это его право, уж коли здесь так принято. Хочу сказать, что Лада-Калина , конечно не Мерседес, но для многих очень даже неплохая машинка. Относительно "куйни" - мне не показалось, что господин dvart , пишет шедевры . Ну, складненько, ну, весело, но это не образцы к написанию хороших стихов. Ставлю хорошие оценки, потому, что считаю, что для простонародья, вроде меня -это самое то. Хотя, конечно пренебрежительные слова типа: "куйня", и прочее можно было бы исключить. Ведь сайт для людей, а не посиделки на кухне. Что касается обиды- да нет, это не про меня. Я тетя адекватная, и вполне реально оцениваю ситуацию. Поэтому все нормально. Тем более, что я и сама понимаю, что мой стишок не айс. Но и не так уж и плох, чтобы называться "куйней". По-моему, критики должны быть деликатными в общении с людьми. Иначе критиковать можно их самих, за недостойное поведение. Как в жизни, так и на сайте процветает грубость, фальш, самолюбование и неуважение к другим. Не обидно, но не приятно. Потому, что можно просто по доброму было указать на ошибки и показать , как надо. А если это трудно и противно, то можно просто не обращать внимания. И тогда человек рано или поздно, сам уйдет с дороги, чтобы не мешать признанным талантам. Ну, как - то так.
Спасибо, Санди, что помогли понять, что к чему.
P.S. Как хорошо, что не хожу на форум.
дата:2015-09-07 08:14
дата:2015-09-07 14:41
Мне очень не хочется быть резкой, если я вижу, что человек в принципе готов работать. И не хочется говорить обидных вещей. Дело в том, что обсуждают стихи, в которых есть серьезные огрехи, но есть и блестящие находки. Стихи, в которых - только первые робкие шаги, не обсуждают, просто дают советы автору. Вернее, даю я, Кухтов, Титов, Махова... а большинство поэтов просто не хочет тратить силы и время на возню с новичками, тем более, что это себя не окупает. Ну поймите Вы, что "по-доброму указывать" - это стоит времени и нервов, да в конце концов, критик не репетитор. Рост - дело самого поэта, это нужно поэту, а не критику. А если не обращать внимания, то слабые поэты, подбодренные молчанием, начинают штурмовать Парнас. Что такое толпы агрессивных и самодовольных графоманов, я знаю очень хорошо. Не вливайтесь в их толпу, это ведет к полной деградации как автора и зачастую как личности.
Ну и насчет куйни.
На Главной матерные словечки не разрешаются, и я бы снесла этот коммент. Но на Форуме как раз и можно все, чего нельзя на Главной. Просто представьте себе, как раздражает читателя обилие слабых, недоработанных стихов.
Зато как радует, когда много стихов хороших, цельных, грамотных, тонких, небанальных. Порадуйте нас и себя. Пожалуйста.
дата:2015-09-07 15:37
С уважением к вам и вашему труду.
дата:2015-09-07 08:16
С уважением.
дата:2015-09-07 11:45
Прошедших дней.
Забытые предания
В душе моей.
дата:2015-09-07 13:41
С уважением.
дата:2015-09-07 14:38
дата:2015-09-07 15:39
С уважением.
дата:2015-09-09 09:59
дата:2015-09-09 15:19
С уважением.
дата:2015-09-14 19:50
дата:2015-09-14 23:02
С уважением.
дата:2015-09-26 21:16
Как-будто побывала в деревне.
дата:2015-09-28 10:58
С уважением.