Я бы немного подредактировал.
Не кролем, не брассом.
И еще.
В 3, 5, 7, 13 и 15 строчках ударение на первый слог.
В остальных - на второй.
Но это все ерунда. Стих нравится.
Особенно первая строфа.

В черновике было "не", но когда стала переписывать - задумалась: а что именно имеет здесь место - просто перечисление: не то и не это, или двойное отрицание: ни так и ни этак? Склонилась ко второму. Прочитала комментарий, хожу и думаю: я, конечно, не учитель русского языка, не филолог, просто русский у меня шёл на отлично. Стоп, матушка, думаю сама себе, а это ведь идентично стихотворной строчке. Значит, всё-таки перечисление. Исправлю, спасибо за замечание. Насчёт ударения. Чтобы писать нормальные стихи, надо больше читать чужих стихов - и плохих и классику. Хотя, стихи не могут быть плохими, плохим может быть изложение мысли. И вот у именитых поэтов я не раз замечала этот самый сбой в ударениях, несоблюдение размера рифмующихся строчек. Но их печатают. Почему? Или известному имени дозволено так писать, или всё-таки не всегда настроение передаётся в строго запланированный ряд? Скорей всего второе. Если бы вы видели черновик этого стиха. Хотя, казалось бы - какой черновик у столь простенького и маленького изложения детства? Представьте себе, большой. Читая стихи авторов СТИХИДЛы, которые мне нравились своей динамикой, изложением в нашем кружке, удивлялась: почему этого не видят остальные. Выступая на творческих вечерах с каким-то разочарованием понимала - ну, не воспринимаются многие стихи просто потому, что не готовы люди слушать что-то более высокое по изложению, чем окружающий мир. И поставила себе условие: писать как можно проще, но объёмно, с передачей близости темы. А это оказалось далеко не так просто. Ну, ладно, это я уже в рассуждения ушла. Спасибо за прочтение и подсказку.

Вы же прочли мои слова о том, что стих нравится, а все мелочи, о которых я пишу - ерунда.
Я думаю, что стих, в первую очередь, должен нравиться.
Для этого автору необходимо сделать открытие. Изобрести. Написать то, что до него не писал никто.
Вы "изобрели" вторую строчку.
Она гениальна и вокруг нее можно построить стих.

Это мое мнение.

Кстати, я тоже не филолог.
И не претендую на звание всезнайки.

Спасибо за ответ!