Я против
Я против порева в стихах,
нужды, справляемой прилюдно.
Я против "вау", против "нах."
и против опусов занудных.
Врезаясь в уши, режет слух
"старославянский" слог корявый.
"Сердец осколки" от разлук
весь день мерещатся кроваво.
Простить готов я алкоголь
поэтам, только бы писали
про лето, осень, хлеб и соль,
но, не мудрёными словами.
Вот, на скамейке спит пиит,
стихи слюной пусть пузырятся,
пусть обосцится, пусть поспит,
но утром выдаст стих без глянца,
без фальши, русский, так, как есть,
простыми, крепкими словами,
чтоб смог сей стих в душе засесть
моей и, даже, иже с вами.
Простите, если, что не так
я сочинил вечор у сосен...
(Здесь в рифму просится "дурак",
но, я хочу стихи про осень).
За стихотворение голосовали: Кепочка: 5 ; референт: 3 ; karabas: 5 ; Наиль Бикметов: 5 ; Игорь Гарде: 2 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Хочется простых, красивых стихов русскими словами.
В последнее время я полюбил стихи Валерия М-яна, настоящего лирика. Но, его обидели((...
Ощущение от публикуемого такое: кто что читает, про то и строчит...
Мне лично не интересны исторические (якобы) личности ( тем более, легендарные) так же, как вам не интересно , наверное, читать о дизелях и устройстве машин или об имитации кирпича плиточным клеем. Пишите о том, что читателям нравится. Поиск и публикация мудреных рифм у меня вызывает раздражение. Эти "и" в конце строки и т.д. особенно.
Я могу написать (и писал) акро двустороннее, но, кому это интересно? Вот, об этом речь, И-и-горь...))
И вот "манифест" от Анчара. Аллюзия очевидна.
Стих достойный. Написано как бы на одном дыхании, но это труд. И нелегкий. Уж поверьте.
Браво!
Согласен, что на одном дыхании...
Люблю сайт ( а, может, не люблю, а привык), но, читать не-че-го!
Поросенок Хрюка? Но, очень заунывно и пессимистично постоянно... Милоки? Не для меня эти осколки и отражения....
И т.д.
Не стал бы ссылаться на отдельных авторов.
Если, чисто народное, то Веника только. Зачитываюсь. Талантище! А, вот, типа "На завалинке..." пародия какая-то. Не то. Совсем не то ...
Не всегда эрудиция и начитанность позволяют сочинять НЕ халтуру...
Ночь танцует над землей
в праздничных нарядах.
Стиль - ( классический покрой)
« бархат в звездопадах».
Воздух прян - “Chanel CoCo”
Слышен шум прибоя.
А над речкой молоко -
белое, парное.
Пью с ладони, а душа
на краю вселенной,
босиком у камыша…
Опьянел мгновенно.
Бьют часы - горит восток,
ночь ведет на сцену.
Приглашает на вальсок,
ставши на колено.
© karabas
АнЧаР дата:2023-10-01 17:45
И Карабас хорошее стихо написал.
Человек, которому понравилось вот ЭтО - уже может быть свободен. Интересно, и что же здесь хорошего ты нашёл? А про те стишата, которые, якобы, обидели, ещё раз повторю: слащавая карамель и тот, кому они нравятся, имеет не другой вкус - у него он просто отсутствует. Про непонимание в стихах... Если первоклассник зайдёт на лекцию в университет, то услышанное от лектора покажется ему полной чушью... Я за простоту, но против примитивности. Скажи, чем тебе так стихи Аделины-то не угодили? Авторскими рифмами, или тем что надо включать мозг, чтобы понять о чём там речь? Тем более, что тема на любителя, если тебе не нравится мистика, то прикажешь всем писать про "Хуяг" и про "порево"? Я тебя уважаю, как поэта, но ты перегибаешь палку. У всех вкусы разные и если начать выяснять кто прав, а кто нет - одним мордобоем дело не ограничится.
От твоих длинных портянок уже тошнит. Лезешь на все страницы со своими высказываниями. Извини, но ты мне уже надоел, Д.Н. Тебя слишком дохуя.
От алкоголя мозги деградируют. Так что пьющий поэт очень быстро перестает быть поэтом.
"Писать то, что нравится читателям" - это вы что имеете в виду, пошлый юмор, надрывные ура-патриотические декларации, стенания про несчастную любовь или нудные разглагольствования о том, что такое хорошо, а что такое плохо? Ведь большинство читателей радостно восхваляет именно это. Уважением к русскому языку и не пахнет! Тут иногда пытаются что-то рассказать о читательской культуре, об умении воспринимать поэзию, о чувстве слова, ритма, звука, но мало кто готов это понять.
Нежелание читать мудреные слова - это от необразованности, малого словарного запаса. Стихи должны быть не "простыми" или "сложными" - они должны быть хорошими. Они должны быть стихами. А всякие жизненные цитаты, глупые несмешные шутки, подражательство, ложный патриотизм и поучения - это не поэзия.
Пейзажиста вашего, кстати, Ефим Грубый обидел. Его обвиняют в том, что он целенаправленно разваливает сайт, и это правда. Гоните этого тролля для начала, и тогда здесь начнут появляться хорошие поэты, сейчас им тут просто скучно в его грязи.
Как один пластиковый пакет
И как можно развалить пакетом
Хоть что-то
Во-вторых, за "от алкоголя мозги деградируют" я бы по роже настучал, чтобы неповадно было оскорблять , не видя человека. Может, у тебя мозг деградировал от алкоголя?
Ты же ни одного стишка не написал, Х., а лезешь всюду с поучениями и оскорблениями.
А писанина ваша эпигонская насквозь.
Где визуальность мотива и звук,
При сочетании с мудрость имя
Слова
И есть результат рандеву.
Всё остальное по факту похожесть,
Копия правды, но это не то,
Должен остаться хоть маленький ожиг,
А вместо боли,
Завидок итог
От твоих длинных портянок уже тошнит. ©
Как ты любишь говаривать: может, токсикоз? Церукальчик прими.
У всех вкусы разные и если начать выяснять кто прав, а кто нет - одним МОРДОБОЕМ дело не ограничится.©
Во-вторых, за "от алкоголя мозги деградируют" Я БЫ ПО РОЖЕ НАСТУЧАЛ, чтобы неповадно было оскорблять , не видя человека. ©
И где я ошибся? Ужо и до мордобоя дело дошло, там твой дружочек Гриня Вилкин (Новых) пришёл, поди обними яво.
У автора
И. Карабас с разбегу поддержал
Как говорил Райкин:
Я слушал вас долго и внимательно и понял - ну, и дураки же вы все!
Конечно, не все.
Вот, лежу, проснувшись(конечно же, с сильнейшего похмелья, ещё я кокаин нюхаю. Рядом жена-алкоголичка. Она тоже мозги пропила)
Так вот, лежу, перечитываю свой опус и думаю: а чо же я неправильного сказал???
Да, я против порнухи в стихах. Да, я и правда ненавижу эти "вау", произносимые с рязанской мордой.
Да, мне, действительно, надоели эти осколки сердца, осколки счастья и т.д.
Да, мне нравятся стихи с незаумным текстом. И что так возмутило некоторых граждан?
Я, что, не имею право на собственное мнение?
Если мне противны стихи с сексуальными подробностями, мне тут же ставится диагноз - импотент(!)
Если мне не нравятся длинные портянки опусов некоторых авторов, мне ставится диагноз - "пропил мозги"(!)....
Если мне симпатичны авторы, которые Б.Х. не симпатичны, то я...вдвойне пропил мозги(!)
Конечно, я ошибся спьяну - нет никаких оскорблений!))
Это нормальное общение! И чего только ( по пьяному делу, конечно) не померещится...
Красивости достали бездушные((
По шаблону фигачат, аж тошнит.
Спасибо, Димон, за понимание.
Картинка нарисовалась такая ( с глубокого похмелья в пропитом мозгу такое бывает):
Осень. Пруд, превратившийся в болото... Тишь да гладь На берегу, в кустах, сидит какой-то поэт и, какая, рекламирует туалетную бумагу...Чуть поодаль какая--то поэтесса, приспустив рейтузы с начёсом, закатив глаза, теребит клитор... И, вдруг, откуда ни возьмись, по косогору мчится телега и - хуяк в болото!)))
А дальше-то что? - спросите вы.
А дальше, знамо чо - кваканье потревоженных лягушек)))
Вот только Семенычу такие декларации можно было делать, он был своего рода голосом поколения, и он был первым. А все остальные, которые я не люблю и я против, - просто подражатели.
Что у Вас "занудное"? Чем "старославянский" слог мешает, если он к месту? Так-то к месту может быть все, к сожалению, умением работать со словом и употреблять слова уместно владеют не все.
Идея пиита, который спит на скамейке по пьяни, какая-то неполезная. К сожалению, история знает примеры спившихся поэтов. Верлен тот же, Ахмадулина, Рубцов... И ведь прекрасные поэты были. Ни к чему хорошему их пьянство не привело, только к деградации, бомжеванию, гибели в пьяной драке. Так зачем же это воспевать? (И да, любитель, рифмующий слезы-грезы, который оправдывает пьянство или свинские выходки тем, что он поэт, тоже не редкость, как думаете, стоит это прощать?)
Кстати, а вот если проспавшийся поэт-пьяница сочинит хороший стих, но не русский, а французский или сербский, Вы к этому как отнесетесь? (вопрос, есличо, риторический, я иронизирую. Талант и искусство - интернациональны. Пошла мода пихать слово "русский" где ни попадя, даже там, где оно вообще не к месту).
Вы бы, Андрей, еще и современный сленг подучили )) слово "кринж" сюда так и просится, уж извините. Не хочу Вас обижать, конечно, но...
Короче. пишете сами - вот и напишите так, как Вам нравится. Вы писать умеете, многое и рекомендовать не стыдно. А тут могу сказать только одно: можете лучше!
К своему "кринжу", т.е. как я понимаю, стыду, не выдержал, нахамил Б.Х.((...
А Аделину я не обижал. Сказал, что это не мой автор. Хотя, поэтесса она хорошая.
И остальных не хотел обидеть. Завелся...
Ефим, ты не прав. Во-первых, с каких пор ты заделался этаким русским ура-патриотом? Тебе сейчас, кажется, действительно есть о чем переживать, или историческая родина тебя не волнует? А во-вторых, уж прости, но для тебя "заумные и требующие перевода Гугла" - любые стихи сложнее "наша Таня громко плачет". То ли ты русский действительно забыл, то ли просто недостаточно начитанный, но с пониманием метафор и идей у тебя проблемы. Еще раз прошу прощенья, но на таких читателей уважающие себя поэты, как правило, не ориентируются.
На мой взгляд, ты всеядный(((
А это, так... On image, увы(((