Внимание! Скоро! БК "Осенняя элегия"

Я так понимаю, произошла некая техническая заминка. Отмашка "Начинаем конкурс!" так и не появилась. Пииты, желающие поразить нас своим видением осени, на старте осадили коней)))

А я не против задержки отмашки, потому что снова - идея есть, в голове крутится прямо настоящая элегия, но не факт, что уложусь в срок. А притянутое за уши наспех состыкованное мне выставлять не хочется.

Дело не в отмашке, как мне кажется. Дело в нетворческом подходе к творческому конкурсу. Чо там на дворе скоро? Ах, осень. Ну, и пусть себе строчат про осень...Голосование опять мутное. Я уж много раз говорил, как об стенку горох, на всеобщее голосование надо ставить, а не на Форум, куда не все пробиться могут. Я вот, например, не могу по техпричинам. И не я один. Вот , помню , наваял я аж, по-моему, 4 года назад, стихо амфибрахиальное на конкурс. Все охали-ахали. Где-то 40 пятаков получил. А голосованием, мне не ведомым, даже в тройку не попал. Скандалил я тогда жутко. Ну, вижу же, что люди от души восхищаются. А теперь не буду скандалить. Привык. Пусть какая- нибудь "Дато Суринаш", сожравшая котлету, победит))). А я не стану....

Дополню.
Любой конкурс, соревнование и т.д. начинается с ЖЮРИ, куда выбираются компетентные товарищи. И вот они и выбирают (непредвзято, надеюсь) победителя. А, в данном случае, что? Отвечу - какой-нить заморский господин, наклепавший себе с десяток клонов, без труда , пинком открывающий дверь на Форум, голосует, как ему угодно и ржёт потом под пальмой или баобабом над итогами голосования. А модераторы, как обычно__ да, дескать, неувязочка вышла, не совсем в тему, но...ладно, чо.. Поздравлям, желам, 300 баллов . Досвидос... До новых, как говорицца, встреч...

Да. Компетентное жюри - это верный ход. Только как это техницки?

Анчар, ну реально - вам жарко или холодно от результатов голосования? 300 баллов надо? Славы победителя? Да пусть победа греет душу тому, кто её намухлевал, раз уж им так горит.

Вера, а для чего конкурс тогда???. "Главное - не победа, а участие"? У нас так, похоже, биатлонисты в последние годы "соревнуются". Вы, случайно, не в тренерском составе?

А зачем "техницки"?
В дополнение к этому вот объявлению добавить:
Состав жюри :
1. Кухтов-заслуж. пародист и критик РФ
2. Титов- засл. поэт-революционер РФ
3. Гарде- заслуж. поэт-любовник РФ
4. Ромни - засл. поэт с пост. пропиской в рекоменд. РФ
5. Татурашвили (Эври)- засл. поэтесса, соратница осужденных РФ и т.д.
Председатель жюри, естественно, Зырянова С.
Стихи на конкурс так же, как ранее, публикуются, "ссылаются". А вот на этой страничке члены жюри открыто оценивают, вкратце обосновывая свои оценки. Поэт, набравший суммарно наибольшее кол-во баллов от членов жюри, объявляется победителем. И что здесь технически сложного?

Анчар, да Чем так важна победа на конкурсе стихидла? А ещё я абсолютно не горю никакими спортивными азартами, так что даже не в курсе, что там с нашими биатлонистами. А вот идея жюри очень даже толковая, только получается, что и авторы, и судьи будут одни и те же люди. Плюс я, вроде как, оказывается, клон Санди, что же мне - не участвовать, чтобы не вызывать всяких визгов на эту тему?

Жюри - не постоянный состав. Каждый раз назначается модератором по согласованию с кандидатом. Например из рекомендованных.

Анар, я одного не понимаю. Что значит "всеобщее голосование"? Оно и есть всеобщее - на форуме. Что значит "не все могут пробиться"? Кто и кого не пускает на форум, объясните, ради бога? Во всяком случае, временно зарегиться там можно без малейшего труда. Вы вечно поднимаете хай по принципу "слышал звон, не знаю, где он".
Ну, а нетворческий подход... Если глупые смехуечки про выпивку и "чем лучше к женушке, тем хуже" - это творчество, тогда уж и не знаю. Был тут у нас человек с творческим подходом, и не один. Вам напомнить, как лично Вы обошлись с Луной Манакури? Что Вы писали Рыжему Кысю? Облизываете всякую зомботню, Рину Сокол и Лору Конову, поливаете грязью сильных, а потом жалуетесь, что читать некого.
А упоминания про Ваши скандалы... Я вот что хочу сказать. Поэты народ, мягко говоря, не очень объективный. Для них гораздо больше значат пятерки за собственные стихи, чем качество стихов, за которые ставят 5-5-5 они сами. Поэтому Вам они поставят кучу 5-5-5 и восторгов, чтобы Вы потом пришли и облизали их работы. А вот анонимно голосовать - еще 100500 раз подумают. Но Вам, канеш, оказалось легче оскорбить модеров, РК, лично меня, чем осознать, насколько лицемерными были те похвалы. За это я Вас и осуждаю.

Чем же я Вас оскорбил??? Предложил пути выхода из сложившейся ситуации, потому как Ваши помощницы, кроме как разборками на Форуме, ничем не занимаются. Я, прям, в ах.. , т.е. ах, какая несправедливость по отношению ко мне, я хотел сказать. Что Вы мне все про Луну ? )). Почитайте в стихи.ру. Я этой Луне писал полгода, а может, более назад. Говорю, так, мол, и так, Санди обвиняет меня, что Вы, Луна, из-за меня ушли. Почитайте, найдите, Санди. Луна просто посмеялась в ответ... Вообще , у нее претензий ко мне совершенно никаких! Бросьте, в самом деле, вешать на меня ярлыки и все прочее . Несерьёзно, как-то. Если кто-то то ушел, АнЧаР виноват ... Смешно уже. Пародии запретите тогда писать. Да, вспомнил. Луна говорила, что там как-бы стихи регистрируются и получаешь авторское право
Поэтому она и ушла. Что касаемо " облизываний", да никого я не облизывают, и не подлизываю! Есть симпатия к Рине- Хейла, и что с этого??????

Симпатии на сайте - низзя! В личку, в мэйле, в ватсапе -хоть стиптиз онлайн. А здесь надо быть непредвзятым и объективным. Мы оцениваем не личность,а качество писанины.
Относительно конкурсов (для Веры). Надо понимать, что так устроены многие сайты, форумы. Конкурсы оживляют закисшее пресное общение, стимулируют акивность. А чем больше посетителей, тем крепче держится в Инете данный сайт, оправдывает свое существование (ну, + просмотр рекламы и т.п.), за всё надо платить.

Кухтов, я ничего против конкурсов и оживлений сайта не имею, я не понимаю людей, которые за победу в конкурсе бьются грудью... Это вроде как переходное знамя или переходной фикус у нас в офисе - приятно, но до кровищи из-за этого? Не понимаю.
Анчар, если бы были мужчины, способные заступиться за женщин хотя бы в интернете, "помощницам" (это вы про меня типа???) на форуме разбираться и не пришлось бы. Но поскольку кое-кто сидел в кустах и дрожал мусьвом, пришлось решать проблему нам. У вас претензии к этому или как?

Меня лично в "дрожании" упрекать)). Ну, Вы, Вера, даёте!
Вы, безусловно, героиня. Победили... Фикус Вам Ваш офисный в руки)).
Вот так "выдвинешься" со своими предложениями, а тебя, мало, что обратно задвинут, так ещё и по "выдвигалке" надают))). Инициатива наказуема...

Тьху... Я-то думала "сама придумала, сама обиделась" - это только про дам-с, да и то не про всех. Повторяю - против идеи жюри, вроде, никто и не выступил, тех детали обсуждают, а вам какие-то странные бучи на ровном месте требуются. Чего ради?
Да, победила. Воздух стал чище, любовь и семейные ценности изо всех щелей полезли. Мне этого стыдиться, да?

Вера, а чо не спите-то? )). Мне через полтора часа на работу ехать. Пойду ещё посплю)). Я вот подумал, что ни Вам меня, ни мне Вас не переговорить))....

У меня вечер, мне ещё рано баиньки. Анчар, я вас очень люблю и уважаю, но... понимаю не всегда.:)

Это где же Вы, Вера, находитесь? В Доминикане, что-ли?)) Не, наверное, на Кубе... Я очень рад, что Вы меня "очень любите")). Женщина любит ушами, а мужчины- глазами)). Но, если моя супруженция, вдруг, невзначай прочтёт, что Вы меня "очень любите", то...как бы не было так, как с Наташей (Эври). )))(((, которая всего-то поздравила с Днём рождения...

Ок, люблю и уважаю как поэта, а не понимаю как человека.

Ну, вот. А я уж приосанился было, даже разводиться подумывать стал)).

думаю, кто меня вспоминает? а это, оказывается тов. Чабанюк (Анчар)
ну да ладно) я не об этом.
Хочу предложить формат проведения конкурса, который успешно используется на одном (а может и не на одном) ресурсе.
Конкурс анонимный. То есть авторы не выкладывают свои работы на Главную до объявления результатов. Все работы (с указанием действующего никнейма) отсылаются на почту, указанную Админом. Он создает на Доске объявлений новую тему и в тексте новости размещает работы под анонимными никами. Например: "автор 1", "автор 2" и т.д.
Все желающие голосуют не на форуме, а прямо в комментариях к этой новости, выбирая 3(5) лучшие работы. Например:
1 место - автор №5
2 место - автор №1
3 место - автор №4
Отзывы и пояснения приветствуются. Участники конкурса должны проголосовать обязательно. Непроголосовавшие участники штрафуются -3 баллами, т.к, не голосуя за конкурентов, они получают доп.преимущество. За себя голосовать нельзя, нарушать анонимность - тоже. Жюри тоже может работать, но члены жюри в конкурсе не участвуют.
Подсчитываются баллы: 1 место - 3 балла, 2 - 2, 3 - 1. Голоса суммируются.
Единственно, голосование не анонимное. Ну и что? Зато чьи были работы и ху из ху все узнают только после объявления результатов. Победителям - плюшки и в топ)
Вот, собстно, и фсё. Так что думайте. Хотя предвижу, что сейчас меня закидают тапками)) Но попытка - не пытка.

Да, этот вариант, что предлагает Наташа Тату)), она же Эври, самый лучший. И не надо бояться "закидывания тапками". Что мы, криминал, что-ли, предлагаем? У нас, как бы, это...демократия. И каждый вправе высказаться, внести предложение. Это ж, товариСЧи, всё для пользы дела. Креатив , понимаете ли)).

... но даже при толковой идее, как-то надо на... ехать на модераторов сайта: то они недостаточно уделяют внимания, то недостаточно авторитетны, то несут в себе, обязательно и неотвратимо, угрозу. Неважно какими средствами, под каким соусом - без этого никак? Вот люди странные...

Вера, начальство всегда ругают)). Не знаю, как там на Гаити, а, может быть, в Гвинее, а, может, на Сейшелах, Майями (может быть), но вот, в России точно, представьте себе, точно, начальников ругают, и даже могут ...бить))).
Вот я, как бы, бОльшую часть жизни в начальнках, и частенько, почему-то, начальник во всём виноват. Водитель сломал машину, например, виноват начальник (по мнению большого начальника), не проконтролировал и т.д. , допустил такое)). Да и в России...кто виноват ? Путин, кто же ещё?)).... Так и у нас.

Вера, это вы про тапки?
Это образное выражение. Я имела в виду процесс обсуждения идеи, альтернативные мнения коллег по цеху) .

Анчар, как всегда, плетет интриги и думает, что я этого не вижу ))) охохо...

Знаете, чем мне не нравится большинство предложений?
Они трудно реализуемы чисто технически при весьма ограниченном функционале нашего сайта. Изменить его мы, увы, не можем. Мы даже сломавшийся рейтинг не можем починить. Перенести конкурсы на другую площадку теоретически можно, но зачем?
Штрафовать баллами нет смысла при небольшом количестве участников.
Теоретически можно делать так: участники присылают свои конкурсные стихи мне (потому что я сейчас единственный рабочий модер на сайте), а я выкладываю их в техническом аккаунте, который у нас есть. Это добавит мне некоторого труда, но обеспечит анонимность.
Теперь про голосование участников. Я участвовала в конкурсах, где каждый участник обязан был оставить отзыв и оценить работы в баллах. Ну... сильно на любителя. Во-первых, воспоминание о 20 с лишним текстах, которые пришлось перечитать, а потом еще 100500 раз подумать, как объяснить половине авторов, что текст фуфло, и не травмировать при этом нежную творческую мать ее душу, для меня оказалось большим-большим триггером. Во-вторых, если при неанонимности топят недругов и тащат друзей, то при анонимности топят сильные тексты вероятных конкурентов. Так что... ну не знаю. Идея со специальным жюри мне нравится немного больше. Хотя, кабы меня спросить, я бы оставила как есть. Каким бы ни был читательский вкус, он хотя бы не вызывает нареканий... если анчар не поднимет очередной хай, и очередной фрондер не возомнит, что модер может что-то там подправить. Не может. Опять-таки технический функционал не позволяет.

Ну и главное. Мы друг друга сами же не стимулируем делать что-то интересное. Как только появляется нестандартный стих, его мало кто поддерживает, мало кто обсуждает, особенно технические моменты мало оценивают, зато обязательно явится какой-нибудь ретроград с воплями "а у вас непонятное слово, а я это не нашел в вики, а читателю не нужна ваша техника, а вы зачем Бродского читаете, когда надо только Есенина, а я про это ничего не знаю - вы оскорбили меня тем, что напомнили о моем невежестве". Зато на примитивную штамповку нередко откликнется кто-то со словами "за тему 5". Зачем так поступать? Поэтому уровень и конкурсов, и главной в целом не растет. А ТУ "отпугивают" людей, потому что поэты (!!!! - уму непостижимо!) боятся слов "элегия" или "амфибрахий". Хорош поэтище, который слова амфибрахий не знает ( кому сказать, так не поверят. Правда, и результат налицо. Пока мы не начнем быть строже к плохим стихам и живее откликаться на хорошие, толку не будет. Большинство авторов стимулирует именно фидбэк.

Анчар - в Гондурасе:) Просто на большинстве сайтов за ЛЮБЫЕ наезды на модераторов аккаунт удаляют без объяснений, и все местные "правдолюбцы" на таких сайтах молчат в тряпочку вполне послушно. А тут, вроде как, пытаются общаться как с нормальными людьми, но воспринимается это почему-то в форме: "Ах, МОЖНО? Так я сейчас модераторов и так оболью, и вот это им припишу, а вот тут я их оболгу и оскорблю, чтобы потом выпендриваться на публике, что меня несправедливо злобные модеры обидели... на том же сайте... неудалённый/ая... незабаненный/ая... максимум оскорбительный пост удалили..."

Евридика - это собирательно и про всех. И достало уже, что кто попало использует труд и время модераторов для какого-то дурацкого самоутверждения. Можно писать стихи, обсуждать стихи, предлагать поправки, критиковать поправки, а?