Стихотворение для разбора №4
Воздушный змей
Зефир огрызался и рвал на деревьях
Некроз – романтику «золота осени».
Раскрылся – пытаясь обнять ветер - феей
Воздушный змей.
«Неужель меня бросили?»
Струна звенела – ветер пытался долго
Найти свою песню на ниточке в небе.
Не мог – и от злости по полю выл волком.
Змей рвался, а леска читала молебен
По лёгкой бумаге.
«Свобода ужасна.
А небо как будто спиной повернулось
И спит безучастно»
Рвал ветер с упрямством
Воздушного змея в небесную скудность.
«На небе так страшно и так неприятно!
Здесь нет ничего – лишь мазки цвета охры
Напротив обвисшей от сырости ваты.
Мир снизу, мир сверху – со всех сторон мокрый»
Глотая безвкусный паёк жухлых листьев,
Зефир псиной выл – погрустневшей, голодной.
Змей в небе дрожал от нерадостных мыслей,
Пытаясь дышать рвущей крылья свободой.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2011-06-26 17:46
дата:2011-06-26 19:45
Похоже, что посредством воздушного змея автор пытался показать нам цену свободы, взгляды на неё лиц, смотрящих со стороны или принимающих в этом процессе какое-то участие. Тема, конечно, актуальная и интересная.
Три лирических героя : ветер, воздушный змей и леска, - по очереди высказываются по поводу свободы, раскрывая тему с трёх сторон : свободного (ветер), не дающего кому-то свободу (леска) и желающего свободы , но страшащегося её (воздушный змей). Это позволяет с убеждением сказать, что тема раскрыта, но оставлена свобода для рассуждения по этому поводу.Что касается героев, то каждый из них по-своему прав : Ветер, как "бывалый" свободоед, делится своим реалистичным взглядом на свободу; Леска, как опасливая мамка, не отпускает "сыночка" на свободу, предупреждая и пугая опасностями; змей-сорванец, желающий всё попробовать на своей шкуре, пытается "дышать рвущей крылья свободой". Нравятся все трое , но ближе всё же ветер.
Язык очень богатый. Встречаются и медицинские термины (некроз), и мифические божества (зефир)...Стихотворение пестрит художественно-выразительными средствами так, что всё произведение кажется одним большим тропом
здесь и перифраз:
Зефир-ветер,
некроз-засохшие ветки деревьев и т.д...
и олицетворение:
Зефир огрызался и рвал,
воздушный змей пытается обнять,
леска читала молебен и т. д...
и эпитеты:
рвущая крылья свобода...
и градация:
мир снизу, мир сверху...
и сравнение:
А небо как будто спиной повернулось...
Автор использует для написания стихотворения трёхсложную стопу с ударением на втором слоге - амфибрахий.Рифмуются слова разных частей речи:
осени-бросили,
долго-волком...
Рифмы в основном неточные,усечённые:
Долго-волком,
ужасна-безучастно,
охры-мокрый...
Есть места и без рифм :
неприятно-ваты,
деревьях-феей...
Встречаются и простые:
голодной-свободной..
Стихотворение малость похоже на басню. В последних строках , как мораль, читается между строк - не так уж хороша свобода!Произведение очень замудрённое, всё завуалированно дымкой образности.Перечитывала три раза, прежде чем смогла понять его смысл...Вникнув, задумалась : "А может ну эту свободу к чёрту! Всего нужно в меру, и её тоже "
Хотелось бы пожелать автору писать чуть проще, ведь если бы не конкурс, я прочла бы его один раз и не поняла бы многого, как и кое-кто из остальных читателей.А ведь стих сам по себе хороший, и смысл глубокий, и почитать интересно и полезно.И хотелось бы на капелюшечку меньше образности, уж очень сложно читается Ну и творческих успехов, конечно!
дата:2011-06-27 05:35
Амфибрахий амфибрахием, но второй катрен сбивается, особенно в первой строке,
Да и лирических героев только два: змей и ветер (хотя последний, несмотря на олицетворения, выступает скорей хтонической силой, чем самостоятельным персонажем). А леска просто звенит на ветре
"Неприятно/вата"... Рифма-то есть Смотрим ударный слог: [неприйАТно] - [ВАта] Совпадают ударный звук и следующий за ним.
По поводу сложности восприятия сказать нечего - субъективная вещь
дата:2011-06-27 13:24
А на счёт сбивания размера вы правы! Я не обратила внимание )))
Ну а "Неприятно/вата", уж простите, но рифму в упор не вижу! Но это моё субъективное мнение ))
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2011-06-27 22:56
дата:2011-06-28 15:24
Сложный сюжет, дала прочитать своему брату ( 24 года) он не совсем понял что за "зефир", "некроз") Это виду к тому что не каждый читатель может понять.
Очень глубоко раскрыли тему. Было приятно понимать что автор в такой мелочи увидел целую прекрасную картину.
Сложное, упитаное построение стиха. Усложнённое диалогами, терминами) Читаешь и вроде маленькая казка) Басня или балада что ли)
Размер выдержан, рифмы хромают немного деревьях / феей, неприятно / ваты
Если вчитать то можно увибеть символистичную картину.. Воздушный змей это как человек из супуствующими по жизни леской и ветром - окрущающими людьми.
У автора действительно есть чему поучить, например тому как в обычной мелочи видеть картину. Если стих действительно имеет симполистичный характер, то постаёт проблема одной жизни, Которую читатель как будто пытается решить.
Красивый стих, из сложным сюжетом, изячной конструкциею.
Рекомендации: писать немного проще.
дата:2011-06-30 12:28
дата:2011-07-03 20:44
- мокрый ( коликвационный ) Образ не должен меняться А?