Автор: RODINA_SELO@MAIL.RU
Рейтинг автора: 2 656
Рейтинг критика: 21 790
Дата публикации - 31.01.2012 - 12:37
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.9
| Дата: 12.03.2012 - 14:15
Рейтинг 4.9
| Дата: 04.03.2012 - 22:43
Рейтинг 4.9
| Дата: 08.01.2012 - 02:16
Рейтинг 4.8
| Дата: 01.02.2013 - 00:12
Рейтинг 4.9
| Дата: 01.02.2012 - 10:53
Рейтинг 4.8
| Дата: 21.01.2012 - 10:35
Рейтинг 4.8
| Дата: 03.02.2012 - 03:00
Рейтинг 4.9
| Дата: 25.01.2012 - 16:10
Рейтинг 4.8
| Дата: 31.12.2011 - 02:59
Рейтинг 4.9
| Дата: 04.02.2012 - 23:09
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

ПОРАЗМЫСЛИМ...

МОИ НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ САЙТА (исключительно в качестве эксперимента и с непременным предварительным обсуждением).

Сразу оговорюсь, что вовсе не рассматриваю здесь техническую сторону вопроса. Это – отдельно, если дойдёт до пробы, - решат специалисты…)

Предлагаю завести такую отдельную «папку», некое отдельное пространство, которое условно можно назвать «ИНКОГНИТО», «КОМНАТА МИСТИФИКАЦИЙ»или ещё как-то. А суть такого «отделения»- в следующем.

Любой, кто захочет, без Ника, абсолютно инкогнито, выкладывает сюда свои стихи или рецензии, не ограничиваясь только одним произведением (если есть такое желание). Все, кто посетит эту «комнату» (и сами авторы выложенных «секретных» виршей, и любые другие участники сайта, но тоже инкогнито),- оставляют свои оценки (лучше по 10-балльной шкале) и комментарии под любым произведением, кроме своих (это должно быть недоступно; а каждое произведение обязательно должно быть названо ОТЛИЧНО от других, - за этим проследят соответствующие службы)… С периодичностью, допустим, раз в неделю (или дня три-четыре) Ники раскрываются (в определённый день): и авторов, и комментаторов. И даётся день или два, чтобы всё это рассмотреть и сопоставить… Затем всё уходит в архив, и с нуля затевается следующая «порция», с той же периодичностью, и т.д. (Повторять одни и те же произведения не стоит…)

Можно попробовать выкладывать и стихи классиков, только не слишком известные, и посмотреть потом на оценку гениев…

Чем, на мой взгляд, это привлекательно и полезно для развития каждого стихидловца? Во-первых, относительная свобода и независимость в оценках (ведь ты не знаешь, кого оцениваешь!), во-вторых, после раскрытия «карт» можно понять, есть ли у тебя, как у поэта, СВОЙ СТИЛЬ И ПОЧЕРК (если тебя кто-то угадал и назвал предположительно), и есть ли у тебя КРИТИЧЕСКОЕ ЧУТЬЁ (в твоих оценках и комментариях «чужих» произведений…)
Наконец, это заставит самих авторов БОЛЕЕ КРИТИЧЕСКИ И ОТВЕТСТВЕННО подходить к отбору своих «безНиковых» стихов и даже к работе над ними на предварительном этапе (творческом)…

Конечно, я предложил бы не раскрывать имён «рецензентов» (только имена авторов), для большей независимости их, «рецензентов», оценок, но тут есть опасность, что один и тот же «хулиган-критик» наваляет всем «по первое число», возвращаясь к одному и тому же автору по несколько раз и «отыгрываясь» на нём издевательскими отзывами… Если бы этого можно было избежать (например, ограничить доступ ДО ОДНОГО РАЗА), то лучше было бы имён критиков не раскрывать… Поэты сразу же «подтянули бы животики»…

У меня есть и ещё ряд предложений, но не всё сразу. Пока обсудим это...

За стихотворение голосовали: Леди Чайка: 5 ; ludmilalist: 5 ; andrejvedin: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
3 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Basma   ip адрес:91.199.91.34
    дата:2012-01-31 12:54

    хорошая идея. подходит для тех, кого на сайте уже знают по нику и к ним уже сформировалось необъективное отношение исходя из того "кто с кем дружит" ) .
    А меня и так никто не знает, я и так - и так инкогнито)
  • anitas   ip адрес:128.73.11.209
    дата:2012-01-31 13:22

    Думаю, что настоящие поэты давно обнажили своё лицо, и мы их знаем по их творчеству!
    А в общем-то, каждый сам видит себя ещё со стороны и может уже сравнить и дать себе оценку, вернее своему творчеству, видя не лучшую сторону написания....: пишу только о себе....
  • Наиль Бикметов   ip адрес:46.191.156.82
    дата:2012-01-31 13:30

    Интересная идея, Николай!
    Помню на первом курсе мы подсовывали девочкам-отличницам тетрадные листочки якобы нашей пробы пера (Блок, Бальмонт, и др.), и те на полном серьёзе писали разгромные рецензии. Было забавно!
  • Алекс Герас   ip адрес:178.65.42.187
    дата:2012-01-31 13:38

    Что-то подобное уже, по моему, было в обсуждениях, правда, без тайной комнаты. Мне было бы интересно испробовать это. Не знаю как с технической стороны, возможно ли это... Есть и кое-какие вопросы: некоторые имеют свой стиль подачи стиха, например Анна Волгина, которая пишет капсом или люди которые не ставят знаков препинания, они узнаваемы. В любом случае, попробовать хотелось бы. Я за.
  • Алекс Герас   ip адрес:178.65.42.187
    дата:2012-01-31 13:42

    P.S. А насчет имен критиков, пусть будут открыты, это же ничего не меняет.
  • Киррр   ip адрес:109.73.195.28
    дата:2012-01-31 13:42

    и чего огород городить?
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2012-01-31 14:27

    Николай, при всём моём уважении к Вам, считаю данную идею утопической, по ряду явных причин. Главное, это почерк того или иного автора(который не новичок на Стихидле). Для новичков эта идея интересна и даже полезна. А для тех кто здесь давно, считаю, не принесёт должного результата, по причине предвзятости. Так что простите, но данную идею я не поддержу...
    С уважением, Лика.
  • andrejvedin   ip адрес:178.187.188.18
    дата:2012-01-31 15:08

    Интересный ход мысли!
  • ludmilalist   ip адрес:178.76.235.13
    дата:2012-01-31 16:00

    если у автора есть всой стиль его можно узнать
    интересно было бы
    лично я бы поучавствовала и в роли автора и в роли критика
  • RODINA_SELO@MAIL.RU   ip адрес:93.100.33.75
    дата:2012-01-31 18:36

    Спасибо всем, кто откликнулся!