Глухонемое "Почему?"
Осенний жаркий день, полно машин,
Асфальт рекою вдаль стремится.
Хромает по асфальту пес, совсем один,
За ним веревка по дороге волочится.
Пес стар и глух, на глаз один ослеп,
И морда безобразна, поседела шерсть.
Пес изможден, и голоса уж нет -
Пса предал друг, обрек его на смерть,
К дереву в лесу приявязал веревкой,
Ушел, еды оставив лишь немножко...
Бредет печально пес, невыносимо одинокий,
Для человека став поломанной игрушкой...
Но вот, вот он! Знакомый запах лег!
Надежда поднялась в душе собачьей.
Помчался, словно молодой, не чуя ног:
Боль и обиду затопил востог щенячий.
Хозяин вздоргнул, как привиденье увидал -
Оставил пс в лесу, ведь тот не нужен больше...
И окрыленный пес наткнулся на удар;
Пожухлая трава вся пропиталась кровью...
Упал безмолвно пес, не взвизгнув даже,
Глаз гаснущий увидел блеклую Луну...
Хозяин прочитал в последнем взгляде
Печальное, глухонемое "Почему?"
За стихотворение голосовали: : 5 ; наташа иванова: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-05-24 19:00
дата:2012-05-25 17:53
Насчет рифмы: разве она должна строиться по типу "уж нет - ответ - просвет - обет"? Почитайте классиков, у них тоже встречаются подобные эксперименты. Если взять того же Шекспира (оригинальный язык, староанглийский): в его сонетах встречается буквенная рифма, где написание слов похоже, а произношение и ударение -нет (напр: "seven - even". А если есть буквенная рифма, то почему бы не быть звуковой? Думаю, моя позиция понятна.
Но ещё раз - спасибо.
дата:2012-05-25 22:17
дата:2012-05-26 13:54
дата:2012-05-26 22:11
дата:2012-05-28 19:00