Санди я вот прочитал данный стиш и увидел то же что и вы (надеюсь), но почему ваша оценка так оптимистична? вы ставите за то что вам идея понравилась или исходя из многих факторов, присутствующих в произведении (ритм, рифма, размер, ударения, вообще техническая сторона, образность, идея, эмоциональность, свежая оригинальность)? просто интересно, ответьте. а то я уже начинаю вас подозревать в необъективности...

Евген, Вы что-то немного нервно на все реагируете в последнее время. Или Вы не оставляете за мной права на личное впечатление?
Или это намек на то, что не следует лениться оставлять подробные комменты? Всем можно, а мне нет абыдно.
ОК. Помимо самой позиции, о чем я уже говорила. Мне нравится идея: я свидетель таким ситуациям. Мне нравится афористичное "Во славу хлеба..." Мне нравится точность психологического этюда. Метафора стихов как дистиллята переживаний тоже хороша. Много легких ассонансов - у данного автора они не всегда удачны, но здесь мне по душе, я вообще любитель ассонансов.
Что не понравилось - строка с библиофилами, она хроманула по ритмике.
Звукопись не проработанная, но и не мешает: тоже плюс.
Из века в веки меня не смутило. Игра с фразеологизмами в принципе допустима, хотя это и скользкий путь. Перефразировать их редко удается хорошо, но здесь не напрягает - во всяком случае, меня.
Достаточно?

я нервный? помилуйте Санди))) даже не думал... вот Федя нервный и еще кое кто... а насчет своего мнения - конечно имеете, но слышали может быть фразу: "то что позволено солдату, не позволено генералу" (ну или в других вариантах тоже существует). Вы - типа генерала этого сайта, и наводите здесь порядок - как поэтический так и организационный, так что подобное отношение к стихам с ошибками (которые вы сами признали в своем комменте) весьма двусмысленно и наводит на определенные подозрения...

другим вы и за меньшие огрехи ставили 2 или 3...

Евген, а я против попыток относиться ко мне как к генералу. Тем более, что для многих (самых бесталанных) это дополнительный повод лишний раз опрокинуть на меня ушат грязи. Тут уже одно чудо вопило "а чем мои рифмы хуже, чем у Санди?", хотя у него и рифм-то нет как таковых
Организационный порядок к литературе особого отношения не имеет.
И еще: если я не отписываюсь или отписываюсь лаконично, ставя 2 или 3, это еще не значит, что я вижу только одну или две ошибки. Скорее наоборот: их столько, что мне просто лень писать, бить пальцы о долгий коммент.
И еще я против попыток навязывать мне свое мнение. Как хочу, так и оцениваю. Я же не спрашиваю, почему Вы Градо 5 ставите? Хотя интересно было бы это узнать

Продукт, результат дистилляции, десу.
Ясно как божий день.

ценю, Евген, Вашу внимательность, "из века в веки", действительно, двусмысленно, а дистилят, это:все бренди (виноградные, плодовые и ягодные), а также виноградные дистилляты типа граппы, чачи и т. д.,

теперь ясно век живо- век учись)))