только армада цветов - неудачный образ

Спасибо, Артем!

Что тут к чему?Причём здесь "монашка у колодца" и "ворон кричит"?Топиться от таких стихов пришла что ль?

Рифма - "И не ясно ПРОХОЖИМ в этот день НЕПОГОЖИЙ почему я весёлый такой".
Фёдор,вы любитель побалакать неважно о чём,лишь бы?

"И мы дождемся вновь весну" - А кто-то уже дождался?

Что тебе, костя из под меня нужно? ты что достаешь-ну не дано тебе понять - не читай, уважаемый!

Костя! я не твой поэт-читай Санди)))))) А то, что не дано понять запечатленную картинку-все вопросы к твоим родителям - учить надо было хорошо!)))))

Фёдор, дело не в том, что мы все не понимаем, а в том, чего не понимаете Вы... и, возможно, никогда не поймёте, если не научитесь слышать то, что вам пытаются сказать, а не выискивать тайные смыслы.

Вот сам посмотрите на эти слова внимательнее:
"Цветов огромную громаду," - громада разве бывает маленькой? ведь в самом слове "громадный" уже заложен смысл - огромный и более того - это однокоренные слова, так зачем же в стихотворении, где и так каждый кв. сантиметр на счету, ставить рядом два одинаковых слова? Это и некрасиво и безграмотно. Мы все допускаем ошибки порой и нет ничего ужасного в том, но как хорошо, когда есть товарищи, которые помогут ляпы обнаружить, а Вы пренебрегаете, да ещё и поносите за это.... глупо же?

или вот
"Стоит монашка у колодца,
А ворон кружится, кричит."

Стоит монашка у колодца, а ворон кружится, кричит.
Союз "а" вкупе с беспокойным поведением ворона(кружится и кричит) даёт читателю повод думать, что ворон, как минимум, что-то плохое предчувствует или, чего хуже, сам недоброе задумал относительно монашки(глаз выклевать, например) потому как противопоставление получается вот этим: стоит себе монашка, никого не трогает, а ворон - так и кружится, так и кружится над ней...
Вот какая тут связь у Вас монашки с вороном?
Мне, как читателю, видится именно так и это Вы так написали, поместив монашку и ворона в одно предложение и связав их союзом, означающим противопоставление, а значит вложили в эти слова такой смысл как я выше уже сказала.
Это правила и не я их придумала, так что не надо меня обвинять в знании русского языка, пожалуйста. Просто думайте иногда над замечаниями, размышляйте, рассуждайте над своими строками. Вот даже если сказать так заменив только союз
Стоит монашка у колодца,
И ворон кружится, кричит.

уже больше похоже на картинку о которой вы говорите:
монашка стоит у колодца и тут же ворон кружится - уже более спокойно воспринимается...
Но так как дальше нет развития темы вороона, а даже скорее наоборот - позитивчик попёр, то не понятно при чём тут был ворон и уже нет общей картинки в голове - тоже минус произведению. Надо было или ещё немного о мрачности жизни, а потом уже к весне перейти, или убрать слово "кричит" заменив его на что-то более нейтральное, чтобы внимание на себя этот ворон особо не отвлекал, а просто был частью картинки у колодца.

и ещё маленькое замечание...
на мой взгляд всё же:
если ты стоишь у входа,
то уже и не прохожий...

но... это уже тонкости, требующие особой сноровки и на данном этапе - просто реплика))
С добрыми намеренениями и наилучшими пожеланиями, я.

Сиреневый туман! Вы мне ничего не пишите-все равно не читаю и мне Ваше мнение абсолютно не интересно-займитесь кем нибудь другим! Удачи Вам!!!

Фёдор, Вы не переживайте, меня на всех хватит - пользуйтесь на здоровье чего уж там

Ну, насчёт прохожего можно с Фёдором согласиться - не всякий стоящий у входа обязательно зайдёт внутрь.
М.б. проходил, остановился и крестится...

согласна, если бы прохожий у ворот крестился, но, судя по тексту, он крестится у входа в храм ибо:

Блестят на храме купола,
У входа крестится прохожий,

но я ж не против)) а Фёдор ваще ни с кем не спорил))

Спасибо, Миша!!!

картинка по теме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо!!!

это Ваше право и право их писать! пусть пишут!