Лучше помогите ему....
У поэта душа нараспашку:
Как младенец - доверчивый взгляд.
Иногда зазывает он в сказку,
Где герои без крыльев летят.
А бывает, и комом стоячим:
И не в силах слюну проглотить.
У кого-то отдушина плачем,
И попыткой цепляться за нить.....
Отражая свою неудачу -
На поверхности голым стоит:
В тот момент он не мыслит иначе -
Не смущает подавленный вид.
Ну,а зритель не очень жалеет,
И кидает в эмоциях град:
Ему в строчках ошибки милее,
Ведь не друг он ему,и не брат......
Не призыв это - сеять бурьяны:
Здесь все знают куда он пришёл.
И у каждого много изъянов.
Помогите работать не в стол!
31.05.13
За стихотворение голосовали: Валтар: 5 ; Лия Кубишек: 5 ; люся: 5 ; KriStinaSinicina: 5 ; margo.matv: 5 ; paslen: 5 ; Марьюшка: 5 ; mmoshenkov: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ; msm: 5 ; 59listopad19: 5 ; 89215676956: 5 ; Милочка: 5 ; svetnikif55: 5 ; милоки7: 5 ; Businkamr: 5 ; вселенная: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2013-05-31 15:16
дата:2013-05-31 15:19
дата:2013-05-31 15:29
дата:2013-05-31 15:36
Если нет души - нет ничего ,кроме голых фактов.
дата:2013-05-31 15:37
дата:2013-05-31 16:05
дата:2013-05-31 16:21
Я вот тоже только углядела ошибку: в черновике было "доверчивый взгляд",а отпечатала "распахнутый": бывает!
дата:2013-05-31 17:08
дата:2013-05-31 17:15
Так это и есть моя ответная реакция.....
дата:2013-05-31 17:20
Скажу от себя. Я не видела ни разу, чтобы кто-то из тех, кто МОЖЕТ ПОМОЧЬ, сразу с первого стиха топили и грубили. Может, я слепая, но изначально даются доброжелательные советы(подробно-нет, это уже другой вопрос, мы же тоже понимаем, что не все могут сутками торчать на сайте и помогать).Если реакция адекватная- кто же будет грубить? Если в ответ пожелание пойти подальше- какая должна быть реакция?
Всегда есть предыстория.
Я за золотую серединку. Но как-то еще забывается, что нормальная рецензия с указанием плюсов и минусов занимает на порядок больше времени, чем безликое "Браво!", да и просто общение по интересам.
Аня, извини, если не в тему. Но моя позиция однозначна: надо быть самокритичным.
А помогать- я очень долго готова была помогать, и делала это.Только ручки опустились- ну злые,завистливые критики. Так чего ради выкраивать свободную минуту? Чтоб в очередной раз в зависти обвинили?
Я понимаю твою позицию. Но есть и другая,а о ней никто не думает.
Ань, поговорили и, надеюсь, не разошлись по разные стороны)
дата:2013-05-31 17:28
Меня ,как женщину,всегда коробит,когда зло перевешивает все аргументы....
Я не подвергалась такому унижению,но бывает так больно за других......
Учиться нужно ,и нужно..... и нужно всем!
Для меня на первом месте всегда культура общения: тактично поправить: ведь пожелание доброе намного эффектнее,чем тыканье в нос...
В остальном,конечно, сам пишущий должен увидеть себя со стороны...
С теплом.Алёна!
дата:2013-05-31 17:28
дата:2013-05-31 18:05
дата:2013-05-31 19:30
дата:2013-05-31 18:26
Нет внутренней свободы и соответственно свои запреты не дадут свободы другому.
Человек может поменяться на время, а полностью – нет.
А полемика – эпизод разговора.
Лучше пишите, как пишется. Всё равно идеальное относительно.
дата:2013-05-31 19:32
Спасибо за отклик!
дата:2013-05-31 18:30
дата:2013-05-31 19:33
Призыв нужный!
дата:2013-05-31 18:36
дата:2013-05-31 19:34
Мы не воюем, а всего лишь помощи просим.
дата:2013-05-31 18:55
А бывает, и комом стоячим — ЧТО ТАКОЕ «СТОЯЧИЙ КОМ»? СТОЯ_Щ_ИЙ (В ГОРЛЕ) КОМ — Я ПОНИМАЮ. А СТОЯЧИЙ? ЗНАЧИТ, ДОЛЖЕН БЫТЬ И ЛЕЖАЧИЙ?
У кого-то отдушина плачем — ЭТО Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ. ЧТО ЗНАЧИТ «ОТДУШИНА ПЛАЧЕМ»?
И попыткой цепляться за нить — ЗА КАКУЮ НИТЬ? ПУТЕВОДНУЮ НИТЬ АРИАДНЫ? ИЛИ ИМЕЛОСЬ В ВИДУ «ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА СОЛОМИНКУ»?
На поверхности голым стоит — КТО СТОИТ ГОЛЫМ? НА КАКОЙ ПОВЕРХНОСТИ? ПОШЛА ЭРОТИКА?
Ну,а зритель не очень жалеет — ЗРИТЕЛЬ СТИХА?
И кидает в эмоциях град — КИДАЕТ ГРАД?
Не призыв это - сеять бурьяны — СЕЯТЬ БУРЬЯНЫ? ИХ НИКТО НЕ СЕЕТ.
Здесь все знают куда он пришёл — КТО «ОН»? БУРЬЯН?
КАК-ТО ТАК... СОРРИ ((
дата:2013-05-31 19:30
Всё остальное,как "отдушина плачем" и тд - понятия абстрактного мышления: они не расшифровываются буквально - здесь присутствие логики и только...(аллегории)
С теплом!
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2013-05-31 19:36
дата:2013-05-31 19:04
дата:2013-05-31 19:34
дата:2013-05-31 20:41
дата:2013-06-01 01:15
дата:2013-05-31 21:25
Вам тут поставили кучу "5", потому что многие сразу подумали: ага, это про меня. Но проверьте сами ритмику, согласование слов в предложениях и т.п. По идее, это должен делать каждый автор, прежде чем выложить стих на всеобщее обозрение.
А вот тот, кто не хочет совершенствоваться, расти, учиться, развиваться - в первую очередь как личность - пусть работает в стол. А еще лучше - вообще бросит это бесперспективное занятие. Звучит жестоко, но это лучше, чем изводить читателя говностолбеками и требовать "жалости"...
дата:2013-06-01 01:34
Я и написала-то это стихо,зайдя сегодня на сайт, когда прошлась по стихам: да,мне не нравится грубая критика. Я давно об этом ратую,но все акценты обычно сдвигаются в другое русло - так удобно, наверное. И мой стих только об этом, а не о жалости к кому- либо. Даже в названии стиха есть ключевое слово "лучше": а лучше чего? Конечно, лучше продуктивная критика,а не злобные выпады,(что мы обычно и наблюдаем)..... Остальное - предисловие стиха: что все люди ранимы,а пишущие - тем более! Мне ,лично, помощь не нужна! И пятёрки,как-то, тоже не очень. Кому интересно, те и читают. Также и я....
Спасибо за мнение.
дата:2013-06-01 09:53
дата:2013-06-02 00:19
дата:2013-06-01 10:13
дата:2013-06-02 00:19