Зашла на минутку перед работой. Санди, я понимаю, что не может всё получаться одинаково хорошо. (Спасибо за такое сравнение, прямо в краску вогнали). Просто у каждого своя манера общаться. Мне, если что не понравилось, нетрудно промолчать, чтобы не травмировать зря человека. Мало ли? Да и пишу-то я немногим более трёх лет. Похвалить --- могу, а вот критику наводить --- думаю, не могу. С алисой у нас диалога как-то не получается, каждый раз --- на грани фола. И началось всё с "Христос Воскрес...". Честно говоря, там меня задели её комменты.
И вот сегодня --- кто кого куснул из-за угла? И я совсем не жду "одобрямса". Просто, уже второй раз, тема-то такая живая, трепетная --- и, как коммент --- Банальное оформление. Да, пожалуй задела. Опыт у неё в этом уже был. Зачем повторяться?
Тем более, если чувствуешь, что задеваешь человека за живое.
Вообщем, сплошное недопонимание друг друга.
Валя, спасибо!

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Ирина, простите, постараюсь пояснть, разрулить ситуацию. В "Христос Воскрес" я не комментировала тему, а уточнила, без всякой задней мысли, строку про муки ада, т.к. толковать можно двояко - в переносном и прямом смыслах. Вопрос был задан ясно, и ответ про кашу в голове я восприняла поэтому, как про кашу в убеждениях. Их- я не касалась, и никого не напрягаю указаниями что именно читать(Библия - Ваш выбор - я его уважаю, А Вы - уважьте мое право не читать её).
По поводу вчерашнего- с чего Вы взяли,
что мои слова о кусании из-зи угла относятся к Вам? Я просто пояснила СВОЁ отношение к комментам , а Вы вновь подтвердили мои ОБЩИЕ слова о том, что безобидные фразы, мнение - не ругательное, не оскорбительное, воспринимается как обида. Я не увязываю писательский стаж с правом на свое мнение. Не стремлюсь обидеть, да ещё и зря, просто все реагируют индивидуально. А вообще, я уже высказывала свое мнение, что авторы не должны оценивать друг друга, но коль тут так предусмотрено, то комментирую. Я и Санди , когда не поняла ее стих сказала об этом. И то, что Я -не поняла, не значит, что стих плох! Если общение - это или хвала или молчание - я не призываю никого менять такой выбор. Извините, поверьте, не ставила цель обидеть Вас или кого бы то ни было. А писать я начала совсем недавно (тоже года три- четыре) , студенческие хохмы - не в счет. Никакую теорию не изучаю, правил стихосложения не знаю . Тонкостей не касаюсь, не зная оных, а смысловые неясности , шаблонные рифмы и образы , грубейшие граммат. ошибки отмечаю, спрашиваю, сомневаясь в своих ощущениях.
Еще раз прошу извинить.

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Только вышла на сайт. Отвечаю Вам, алиса. В своих комментах Вы мне напоминаете этакого будёновца с шашкой наголо. Я по темпераменту --- другая. И в вопросе об общении мы с Вами тоже расходимся. Если мне стих-е понравилось, я всегда комментирую его не только оценкой. Если - нет - (не важно почему), то имею полное право его даже не читать. И никого не призываю поступать так же. Было бы, по крайней мере, смешно. Это совсем не значит, что кто-то из нас плох, а кто-то хорош. Просто мы разные. Это нормально. Только не надо приписывать мне какую-то невероятную обидчивость. Это не так. А общаться я люблю, и делаю это с удовольствием. Вот с Вами как-то не заладилось. И не надо извиняться. Объяснились --- и хорошо!

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Очень замечательно!!!

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Спасибо Гостю 15:03!
комментарий отредактирован автором комментария

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи