Твоим именем!
Вот, любимая...
Твоим именем -
разве племя одно когда-то...
А я бы город назвал!
Планету!
Половину райского сада!
Чтобы тётеньки серафимы
да и дяденьки ангелы с ними
знали!
Есть во вселенной этой
Женщина с таким именем!!!
За стихотворение голосовали: maarv: 5 ; voin_iz_tmy: 5 ; Трофимова Анна: 5 ; Madam75: 5 ; maska2006: 5 ; Tesla: 5 ; Оля: 5 ; Тетя Мотя: 5 ; v2810475: 5 ; Shout: 5 ; aleksandr0915: 5 ; Алекс Герас: 5 ; akilegna1: 5 ; : 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2010-04-27 22:41
дата:2010-04-28 02:36
дата:2010-04-27 22:41
дата:2010-04-27 22:52
комментарий отредактирован модератором
дата:2010-04-28 02:36
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2010-04-27 23:22
дата:2010-04-28 02:02
дата:2010-04-28 02:38
дата:2010-04-28 02:17
Одно замечание - серафимы - тоже дяденьки, тётеньки почему-то в ангельской иерархии отсутствуют.
5. Обращаю внимание, во избежание недоразумений, что у меня возможно не работает система голосования, хотя звёзды нажимаю исправно.
дата:2010-04-28 02:47
По поводу голосования никаких недоразумений у меня не бывает - мне АБСОЛЮТНО фиолетовы рейтинги и всё связаннное с ними, не для того пишу и здесь публикую. А вот просто то, что моя писанина нравится не токмо мне и моим близким - радует Удач!
дата:2010-04-28 12:07
По поводу системы голосования - да, бывает иногда. Может помочь закрытие окна и открытие его заново.
дата:2010-04-29 00:57
А по поводу звёзд - некоторые очень ревностно за ними следят. Потому предупреждаю всех, не только Вас, дабы избежать неловкой ситуации.Рада, что в Вашем случае она исключается.
дата:2010-04-28 02:25
дата:2010-04-28 11:55
дата:2010-04-28 12:02
Список модераторов на данный момент: Санди, Тетя Мотя, Bo!tik, Анна Леун, Эсхар, Алекс Герас, ну и я, собственно.
дата:2010-04-29 00:35
дата:2010-04-28 12:10
дата:2010-04-28 12:20
Кланяюсь, всегда рад на своей странице
дата:2010-04-29 00:32
дата:2010-05-18 13:42
Зачем Вы после любимая поставили многоточие?
Зачем Вы вклинили ни к селу, ни к городу, предложение:
"разве племя одно когда-то", ведь его нельзя по смыслу связать ни с первыми двумя строчками, ни с последующими.
Было бы логично и прекрасно, если бы Вы написали:
"Вот любимая:
Твоим именем
Я бы город назвал!
Планету!
Половину райского сада!
А почему только половину райского сада? Что
другу половину оставил для своего имени?
По законам грамматики, после "когда-то" нужна запятая, так как дальше сложно- подчинённое предложение с соединительным союзом "а"
А зачем, чтобы такое Важное для Вас событие
знали только какие-то серафимы и ангелы?
А не лучше, чтобы знали хотя бы читатели этого сайта!
Теперь: совершенно отсутствует рифмовка, а без рифмы - это не поэзия. Даже к толковой мелодичной прозе отнести нельзя. Я приведу образец прекрасной прозы А.М. Горького:
"На куст боярышника опустилась стая чижей. Куст
залит солнце, чижи рады солнцу и щебечут ещё
веселей"
Так эта проза в сто раз лиричней, мелодичней
вашей бессмыслицы.
дата:2010-05-18 15:05
Далее: тире заменяет слово "называли". По контексту это вполне понятно. Недосказанные мысли даже интереснее. Хотя тут - на вкус и цвет.
Запятая - да, великая утрата. Не знаю уж про подчинённые предложения, но перед "а" её ставят, да.
С райским садом - я лично именно так и понял. Остаться вдвоём, рай на двоих. Две половины - он и она. Неявно - не значит бессмысленно.
Читатели же вполне знают. Больше, чем сказал автор - об остальном у них есть право догадываться. Нет, оно, конечно, гораздо круче написать: "Я люблю Маргариту из шестого подъезда". А что? Лаконично, понятно. Только как-то неинтересно...
На счёт рифмы - полюбопытствовав содержимым страницы автора, можно увидеть, что он знает, что такое верлибр. Лично я считаю, верлибром имеют право писать те, кто классические стихи умеет писать. Автор умеет /кстати, на той же странице можно можно в этом убедиться/. В обсуждаемом произведении, кстати, рифма есть. Не везде только. С тем же успехом можно прочитать хокку и сказать, что в четверостишии не хватает строки.
Впрочем, я просто высказал своё мнение.
дата:2010-05-18 16:37
Уважаемый Tesla! Я прекрасно разбираюсь в верлибрах, но я точно знаю, что это вид поэзии, где рифмовка отсутствует, но это не значит, что верлибром
можно писать всякую бессмыслицу (разве племя одно когда-то) : скажите, зачем оно в этом верлибре. Теперь я знаю, что и в верлибре должна быть лиричность, мелодичность. И я не согласен с Вами, что верлибр должен быть безобразней приличной прозы, что продемонстрировано в этом верлибре.
дата:2010-05-18 20:23
1 - Сильно грамотные тут упоминали верлибры.. Так вот - АБСОЛЮТНО никто не определил и не ввёл в обязаловку отсутствие в них рифмы. На усмотрение автора.
2 - По поводу якобы отсутствующей запятой (кст - там подразумевается точка). Если бы умники были повнимательнее, то заметили-бы частичное отсутствие пунктуации не только там. И если в умных книжках ещё до этого не дошли, то поясняю - такой приём допустим в отдельных случаях, опять-же - на усмотрение автора. Если у читателя вместо собственных мозгов свод правил - это его проблема.
3 - Почему половину сада? Стоит задуматься об IQ вопрошающего.
4 - Все остальные зачем, почему и "вывод" говорят лишь об подленькой мстительной натуре рецензента.
Ну и на закуску - если кому-то шоры застят смысл увидеть - не помешает чуток подрасти и поумнеть.
Tesla - благодарю за поддержку! Я поздно увидел "мстителя")) Ну, пусть утешится своей двойкой)) Мелкие нападки "грамотных" графоманов мне фиолетовы
дата:2010-05-19 11:04
дата:2010-05-19 22:11
дата:2010-05-19 22:21
дата:2010-05-19 23:31
PS: А нам все равно)))
комментарий отредактирован модератором
дата:2010-05-19 23:38
дата:2010-05-20 00:01
дата:2010-05-20 00:22
дата:2010-05-24 20:17
дата:2010-08-17 15:12