Мой личный итог минувшего года (2014)

Ровно год назад, 25 декабря, я вернулся на сайт, написав:

Не люблю приходить под взгляды,
Не люблю уходить под них!
Не спешите кричать, что рады,
Не швыряйте вдогонку: псих!

Лучше быть неприметной тенью,
Чем замеченным впопыхах!
Не равняется обретенью
Звук любви на чужих устах!

Ни любви, ни проклятий всуе
Не приемлет моя душа!
Потому что всё это в сумме
Стоит истинно пол-гроша!

По истечении года могу сказать, что в предпосылках этого стихо оказался прав. Те, кто тут же прокричали о своей радости, больше ко мне так и не заглянули (за исключением 2-3 человек)… Кто бы сомневался! Но в целом год, в определённом смысле, оказался плодотворным. Написано и опубликовано около 600 стихов и прозаических эссе (в том числе фэнтези), поэма «Бег Иноходца»; т.о., выходит примерно «полторы штуки» в день… Положительным опытом считаю и целую «клипиану» о городах Украины (под общей рубрикой «Приглашаю посмотреть…»), хотя она, похоже, прошла почти незамеченной… Быть может, потому, что не имеет прямого отношения к поэзии…
Меня иногда упрекают за слишком частую публикацию, но мысль моя в этом отношении проста: если из 100 стихов два оказались удачными (или даже совершенными), то это благодаря остальным 98-ми! Чтобы вырастить плод, нужно очень много и тщательно поработать на пашне.
Кожей чувствую отчуждённость и раздражительность в свой адрес по причине моего отсутствия на страничках чужих стихов…
Что ж, открою секрет этого своего «странного» поведения: мне хотелось хотя бы в рамках одного года проверить отношение к моим стихам, исходящее НЕ ИЗ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ КО МНЕ ИЛИ СО МНОЙ (особенно замешанное на принципе –«ты мне, я тебе»), а исключительно исходящее из поэтического продукта, то есть моих стихов. Будучи в чистом виде не замешанным на личных отношениях, я растерял почти всю свою аудиторию, которую когда-то имел, однако постепенно вызвал интерес новых людей, и, надо полагать, именно СТИХАМИ, а не пресловутыми алаверды, которых с моей стороны нет по определению. (Справедливости ради должен признаться, что писал я в этом году значительно слабее, чем в предыдущие годы. Почему так получилось, ещё предстоит понять…Но, может быть, именно это и оттолкнуло некоторых коллег, бывших товарищей, от моих стихов?) Если вы скажете, что это эгоистический подход к своим читателям, советую и вам попробовать данный «эгоизм» хотя бы на протяжении 2-3-х месяцев. Тогда и посмотрим, остался ли хоть кто-нибудь на ваших страничках, - но это и будет истинной ценой вашим стихам! Заканчивая оскомную тему, хочу сказать, что это был и своеобразный протест против непродыхаемого кумовства и отвратительной фальши обмена любезностями, не имеющими под собой никакой реальной ПОЭТИЧЕСКОЙ основы, кроме выторговывания для себя беспринципных преференций… И - всё-таки! - я убрал бы оценки вообще, как и смайлики, хотя бы экспериментально, на некоторый срок, а уважаемым авторам предложил бы поупражняться исключительно в комментировании, развёрнуто и аргументированно,как и положено на литературном сайте.Это была бы настоящая обоюдная учёба, а не бессмысленная вязкая тусовка... (Смотрите предложение на эту тему в завершении данных заметок). Я лично всегда благодарю за внимание к стихотворению, но никогда не благодарю за конкретные оценки…
Предмодерация, введённая в этом году, оказала, как мне кажется, положительное воздействие на творческий процесс: на Главной ленте значительно меньше стало безграмотных и откровенно слабых стихов, зато хороших, качественных стихов прибавилось. Единственная просьба: не использовать предмодерацию для препятствий «неугодным», если их стихи достойны внимания.
Открытием для меня стали такие превосходные поэты,как Cold Ways, BR, burevestnik, Viljam, Анна Кудинова, Поэт в лаптях. Список можно продолжить и ещё целым рядом имён, обогативших сайт хорошими стихами. Главным событием считаю возвращение Александра Таратайко ( dbwtar), с его неповторимой, очень качественной поэзией. Впечатляет активность Марии Винокуровой (maarv), и хотя её стихам ещё не хватает уровня названных поэтов, она очень стремительно учится,и, уверен, добьётся хороших результатов.
«Отрицательными открытиями», если можно так выразиться, стали для меня Кухтов, Лисеенко и Stickler, прежде всего по своему человеческому поведению. Уважаемый Михаил доконал своими скандалами, и особенно смертельно надоевшим «олбанским», от которого «пацталом» бОльшая половина сайта, но не от смеха, а в попытках укрыться от него! Пожалейте, пожалуйста, русский язык!
Другим отрицательным открытием стало невероятное засилие пародий на сайте, причём весьма и весьма низкого качества; докатились уже до того, что пишут пародии… на пародии! Так и хочется воскликнуть: вам что, нЕ хрена делать, господа? Может, попробуете написать что-нибудь оригинальное, качественное?
За три с лишним года, что я присутствую на сайте, этот год мне кажется наиболее спокойным. Хотя, возможно, сказывается привычка к перебранкам. Вкупе с тем, что и качество стихов относительно улучшилось, можно смело записать 2014 в актив сайта! Здесь уместно поблагодарить администрацию и модераторов СтихиДЛы, несмотря на постоянную критику в их адрес. Но давайте согласимся, что у них по всем параметрам нелёгкая работа – приглядывать за таким разношёрстным хозяйством, как мы с вами, составляющие «массив» данного ресурса! С известными огрехами «нАбольшие» сайта СДЛ всё-таки справляются со своими обязанностями.

Просил бы рассмотреть на совете сайта следующее моё предложение. Надо обязать каждого стихидлера, публикующего своё произведение, комментировать два соседних стиха, сверху и снизу от автора по Главной. Комментировать с полным вниманием, с подробностями, с аргументами и фактами в руках,уважительно и строго! Ввести эту обязанность в Правила сайта.За игнорирование данной обязанности 2-3 раза – временный бан, за повтор игнорирования – вечный бан! Зато насколько бы повысилась культура общения, ответственность каждого, общий уровень учёбы! Я уверен, что постепенно это увлекло бы авторов по-настоящему, и на сайте, наконец-то, появилась бы своя критика, рождённая изнутри… Можно было бы и сами эти полноценные комментарии рассматривать, как творчество в жанре критики, и учиться, таким образом, и этому полезному делу. Сама атмосфера на сайте изменилась бы в лучшую сторону, авторы ближе и проникновеннее узнали бы друг друга… Ни один автор-стихидлянин, таким образом, не остался бы без внимания (горько видеть, как чьё-то стихо с нулями проплывает вниз по Главной), - тем более, что никто не отменяет (введением названного правила) и обычных посещений и комментариев. Прошу тех, кто прочтёт эти мои предновогодние записки, высказать своё мнение по этому конкретному предложению.

Понравился конкурс малой прозы; очень любопытно было наблюдать, как уже знакомые поэты выражают свои мысли в прозаическом тексте. На мой взгляд – весьма замечательно! Всех участников можно и поздравить с этим, и даже по-товарищески обнять (несмотря ни на что)!

На этой оптимистической строке я, пожалуй, и закончу свои итоговые заметки. Всех с наступающим Новым годом, и всем – новых успехов и радостей!
С уважением - Николай Завидия.

За стихотворение голосовали: АнЧаР: 5 ;