Автор: Машинист Бронепоезда
Рейтинг автора: 1 599
Рейтинг критика: 174
Дата публикации - 14.06.2015 - 20:21
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 15.01.2014 - 18:19
Рейтинг 4.5
| Дата: 04.04.2019 - 21:30
Рейтинг 4.8
| Дата: 16.12.2013 - 16:24
Рейтинг 5
| Дата: 13.01.2014 - 18:50
Рейтинг 5
| Дата: 28.05.2014 - 22:00
Рейтинг 4.8
| Дата: 18.12.2018 - 19:54
Рейтинг 5
| Дата: 19.01.2015 - 20:02
Рейтинг 5
| Дата: 02.02.2014 - 21:02
Рейтинг 5
| Дата: 15.08.2018 - 21:01
Рейтинг 4.8
| Дата: 18.01.2014 - 20:09
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Ты

Стань моим новым страхом. Я сатанею.
Произносима едва ли точно жажда дождей…
Нет, подожди…
Ласковым змеем,
Черной дырой груди,
Трауром точки. Убей.
Только не уходи…

Я бы прошел навылет. Я разучился летать.
Чем-то похож на закатный пламень
Опустошенный крик.
Горе пустой посуды.
Чем-то похож на камень, я не пытаюсь стать…
Мой запредельный миг:
Блажь, совершенство, чудо…
Боже, как много пыли.

Дальше холодной звезды. Ближе рубахи.
Несколько капель, несколько глупых слов,
Тишина.
Похорони.
Стань моим новым страхом.
Очарование сна,
Солнце заблудшей весны, нежная кровь,
Останься
Ты.

За стихотворение голосовали: bvlack night: 5 ; blik: 5 ; Murena: 5 ; вселенная: 5 ; Cold Ways: 5 ; : 5 ; референт: 5 ; : 5 ; Стивенсон : 4 ; d2010v: 5 ; кириллица: 5 ; Рецензент: 3 ; YRIY: 5 ; Санди Зырянова: 5 ; Кухтов С.Г.: 4 ; natalya_Kozireva: 5 ; sersanovich: 5 ; margo.matv: 5 ;

  • Currently 4.78/5

Рейтинг стихотворения: 4.8
18 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • начинающий   ip адрес:176.214.188.221
    дата:2015-06-14 21:38

    Стань моим новым страхом. Я сатанею.
    Нет, подожди…
    Только не уходи… - вот если так, то смысл появляется))
    хоть бы кто написал комент, кто оценки поставил.. в чем фишка?
    Произносима едва ли точно жажда дождей… - хоть эту фразу расшифруйте.
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:176.32.146.172
    дата:2015-06-14 21:47

    Согласен, перебор с метафорами.
    Дождик, дождик, припусти! мы поедем на такси?
  • 79108147822   ip адрес:178.57.2.57
    дата:2015-06-14 21:57

    У данного автора уже давно перебор с метафорами. Вроде, и образы хорошие, но связи между ними либо нет, либо она понятна только самому автору. Хотя многие ставят ему пятёрки, скорее всего не понимая о чём он пишет, дабы не прослыть лохами. Я спрашивал автора, о чём он пишет, ответ был - о жизни, но жизнь в его стихах я не увидел ... ИМХО.

    С уважением, Сергей
  • Машинист Бронепоезда   ip адрес:176.96.80.161
    дата:2015-06-14 22:05

    Кек) "В вашей симфонии слишком много нот"
  • 79108147822   ip адрес:178.57.2.57
    дата:2015-06-14 22:45

    Хорошо, попробую объяснить на данном стихотворении. К первым трём строчкам претензий нет, но далее следуют две метафоры никак не связанные с предыдущими строчками - "Ласковым змеем, Черной дырой груди" ( если "чёрную дыру груди" ещё как-то с натяжкой можно объяснить, то "ласковый змей" тут вообще выпадает напрочь ). Далее довольно неплохая метафора - "Трауром точки". Но, блин, их же 3 подряд ...
    Далее ЛГ сравнивает себя с пулей "Я бы прошел навылет" и т. д. Но "Горе пустой посуды" опять же выпадает из общего ряда. Далее идёт -
    "Мой запредельный миг:
    Блажь, совершенство, чудо…
    Боже, как много пыли."
    Запредельный миг - блажь - пыль - каким образом всё это связано воедино ( тут явно пояснения нужны ).
    "Дальше холодной звезды. Ближе рубахи" - очень понравилось противопоставление, но потом прямо в лоб идёт - "Несколько капель, несколько глупых слов" - капель чего??? (крови, слёз, молока ... ) и к чему здесь глупые слова, если в себя ты сам же стреляешь??? ( а больше это никак не объяснить ) ... В общем, образов много, некоторые из них очень интересные, но связь между ними отсутствует, я раньше так же баловался ( лет 10-12 назад ), но потом понял, что одних бессвязных образов и красивостей для хорошего стихотворения недостаточно. Вот хоть режьте меня (это я для Санди ), но мне это не нравится, я так могу километрами писать, но мне это не интересно.

    С уважением, Сергей
  • Санди Зырянова   ip адрес:46.119.11.139
    дата:2015-06-14 22:10

    А по мне, метафоры вполне логично укладываются одна на другую... че непонятного-то?
  • Машинист Бронепоезда   ip адрес:176.96.80.161
    дата:2015-06-14 22:12

    Я думаю, что это не перебор. Я думаю, что это недобор)
  • Стивенсон    ip адрес:217.78.177.2
    дата:2015-06-15 02:37

    Че непонятного Сергей автору показал...все понятно?
  • Санди Зырянова   ip адрес:46.119.11.139
    дата:2015-06-15 11:30

    Вообще-то если кому-то что-то непонятно, то это явно не вина тех, кому понятно все. Сергей - не гуру и не истина в последней инстанции, он такой же читатель, как и все остальные. Высокомерно тыкать меня носом в его коммент как минимум нелепо, потому что я этот коммент прочла, и меня он не убедил. Я считала аллюзии, которых полон этот стих, - от библейского Змия до ручных змей Южной Америки, от японских "борэй", духов именно что с дырой в груди, до Трансформеров-4 - механических чудищ без души и опять-таки с дырой, я увидела любовь, увидела поэзию, увидела огромный мир, который в один миг свелся к пустой тарелке, потому что с нее некому есть - любимый не рядом, и я вижу, что это очень классно выражено.
    Опять же, все это, наверное, надо уметь увидеть. Но тут уж вопрос читательской культуры, привычки воспринимать сложные метафоры и т.п. Или хотя бы не мерить поэзию мерками графоманских сайтов, чего и Вам, Стивенсон, желаю.
  • Стивенсон    ip адрес:217.78.177.2
    дата:2015-06-15 16:50

    Мы тут все читатели и не нужно выпячивать свое мнение.
    Да, все разные, но и вы извините далеко не гуру.А стихи
    они для всех пишутся (графоманов и "гениев".
  • кириллица   ip адрес:85.26.234.51
    дата:2015-06-14 23:15

    Нет, ну ё-моё! Я думала терпимее становлюсь ко всем вариантам выражения чужих мыслей и чувств, но когда говорят, что про любовь - это шампанское, цветы и серенады, а "запредельный миг", "солнце заблудшей весны" - это категорически не про жизнь, моё терпение резко заканчивается.
    Объясняю, "в чём фишка" и почему мне нравятся стихи этого автора, хоть я и не ставлю тут пятёрки под каждым и меня меньше всего волнует, кем я выгляжу в глазах проходящих мимо.
    У автора часто рисуется нестандартная картинка действительности или сюрреальность вырисовывается. Стих (кстати, любой у этого автора) даёт мне достаточно пространства для восприятия (я могу видеть так, как хочу, и делать при этом свои выводы). Звукописи автор внимание старается уделять, что тут - вообще редкость. Например, здесь "несколько капель" - звучит как капель, хотя обычно одиночное сочетание "ка-ка" неблагозвучно. А здесь звучание всей строки подготавливает к восприятию "заблудшей весны".
    Вообще, если сравнивать с другими стихами этого же автора, я бы сказала, что это - попытка "упроститься" и стать понятным чуть большему количеству людей. Чего же не понять, что без живого чувства человек напоминает закатный пламень, неспособный ничего поджечь, похож на пустую посуду и на крик без оттенков эмоций. Здорово, что после любви-запредельного мига меняется восприятие, и человек, казавшийся ласковым змеем, чёрной дырой груди и трауром точки, может стать для любящего солнцем заблудшей весны. А то бы я прочла, что ЛГ мазохист)
    Это одно из прочтений. А можно абстрагироваться и прочитать не как страх потери любимого, а как отношение ЛГ к собственной жизни, например. Ткните мне пальцем, чей ещё стих позволяет двоякое прочтение, я тоже пойду пятёрку поставлю.
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:176.32.146.172
    дата:2015-06-14 23:47

    Да ради Бога! Здесь уже оттенки вкуса. Дело личное. Кому-то нравится борщ, кому-то - суп из ласточкиных гнезд. Вот чё я бы увидел http://stihidl.ru/poem/293369/
    А лучше бы такое на ночь не читать)))

    комментарий отредактирован автором комментария
  • 79108147822   ip адрес:178.57.2.57
    дата:2015-06-14 23:51

    А давайте прекращать эту полемику. Я же написал ИМХО. И Вы меня всё равно не переубедите, а про "шампанское, цветы и серенады" (это было более 10 лет назад ) не нужно передёргивать. Любые (грамотные и цепляющие ) стихи имеют место быть. И не нужно переходить на личности ...

    С уважением, Сергей
  • кириллица   ip адрес:85.26.234.51
    дата:2015-06-15 00:02

    Я, в принципе, тоже всегда лишь собственной мнение выражаю, даже если не ставлю помету ИМХО. Я в первых комментариях прочитала резкие категоричные высказывания, не принимающие право на существование всего, что выходит за рамки собственного понимания, и высказалась по теме. А теперь увидела, что "любые стихи имеют место быть", и ушла учиться уважать всех. А на личности я даже не начинала переходить, я же только про штампы и поиск новых решений)
  • Гость   ip адрес:31.173.240.158
    дата:2015-06-15 03:23

    хахаха...
    Сразу скажу: мне стихотворение понравилось. Так
    сказать о любви – нужно суметь. Это моё мнение,
    так называемое "имхо". Которым я ни в коей мере
    не пытаюсь обозначить свою "поперечность" к
    мнениям других авторов-читателей, многим из
    которых я симпатизирую. Также, я не пытаюсь
    "подмазаться" к автору стихотворения. Которому и
    я, и мои тексты глубоко фиолетовы. Паша, он же
    Шаут, он же Машинист – сам по себе, я такоже.
    Просто у каждого своё восприятие. И это нормально. Допустим, я наваяю следующее:
    "Тараканы в моей голове –
    поедают издохших червей..."
    (только что сочинил, клянусь). Сколько мнений я
    получу? Кому-то это покажется противным и
    тошнотворным. Кто-то начнёт искать двойное
    (тройное и т.д.) днище. Некто начнёт стыдить тех,
    кто за сей мой бред поставит "5", требуя при этом
    объяснений. "Ревнители Поэзии" не преминут
    заявить о "низкой литературной ценности" строк.
    Попутно всем "раскрывая мою сущность" (с кем я
    сплю, чем болею и какую ношу шапку). Для кого-
    то тараканы – это неприятные насекомые. А черви
    – наживка для ловли рыбы. И каждый будет считать себя правым. Но если к этим двум строкам я приделаю начало и кончало, то это будет стиш про любовь,
    например. Где в качестве "тараканов" могут выступить новые взгляды моего ЛГ на сложившуюся любовную ситуёвину. Которые сожрут "издохших вчера червей" –
    недоверие, ревность, собственничество. Логично?
    Это я навскидку, если чё. Да, согласен, кое-кто
    может упрекнуть автора (любого) за "недонесение
    в моск читателя данной концепции". Однако,
    автор никому ничего не должен. Он выражает
    себя. Быть понятным всем – нереально. Даже если
    к этому стремиться. Вот как-то так, господа. С
    уважением ко всем, выразившим туточки своё
    мнение. Чесслово, не шучу.
    p.s. А тараканы жрут червей? Пойду погуглю...
  • 79108147822   ip адрес:178.57.2.57
    дата:2015-06-15 15:30

    Миша прав, и всё можно повернуть как угодно. На "гуру" я точно не претендую. И не нужно разглядывать моё ИМХО под микроскопом.

    С уважением, Сергей
  • референт   ip адрес:109.172.30.114
    дата:2015-06-15 07:15

    "В вашей симфонии слишком много нот"
    Это вообще
    Коротко
    Ясно
    И звучит
    Сбербанк
  • референт   ip адрес:109.172.30.114
    дата:2015-06-15 07:17

    Я об этих пассжиров напишу
  • референт   ip адрес:109.172.30.114
    дата:2015-06-15 07:29

    За подневольность повесят медаль,
    А за свободу дают героя,
    Если сомнения, то не беда,
    Выбери самое дорогое.

    Вырвалось...
  • референт   ip адрес:109.172.30.114
    дата:2015-06-15 07:50

    непонимающих людей как бы немного
    но они везде
    как заборы
  • Murena   ip адрес:94.199.218.131
    дата:2015-06-16 18:10

    Я, конечно, не все поняла (я ж из деревни, и пишу по-простому), но пробрало меня знатно. Респект.