Дятел...
Дела, заботы, думы о вселенной,
Какой сегодня трафик на обед?
И как рулетка может быть безмерной?
Когда и бесконечности-то нет?
Вот буква О, в ней ни конца, ни края,
Такой же ноль - всё в замкнутом кругу.
Бесплатно атмосферу я таскаю,
А сбросить эту ношу не могу.
Сегодня в ужин, философский тренинг -
Пить иль не пить? Пробабилизм в рассол?
Пора наверно провести ребрендинг,
И с табурета прыгнуть на престол.
Снега, дожди и завыванье ветра -
Что делать? Кто же в этом виноват?...
Вот так же, голова болит у дятла -
Когда он добывает провиант...
За стихотворение голосовали: : 5 ; Гдеуш Мнеуж: 5 ; Людмила Витальева: 5 ; inka2014: 5 ; maska2006: 5 ; mmoshenkov: 5 ; 79108147822: 5 ; wladimir.idedin: 5 ; Sveta1956: 5 ; evridika: 5 ; kovalenkoaleksandr54: 5 ; Стивенсон : 5 ; anitas: 5 ; Frau_Nett: 5 ; АБРИКОС: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2016-02-14 15:37
И с табурета перебраться на престол.
дата:2016-02-14 15:40
дата:2016-02-14 16:10
1 "бесконечности-то" частичка то здесь пишется через дефис.
2 "Сегодня в ужин" - правильнее сказать "на ужин", но можно переделать так - "На ужин нынче ..."
3 "Пробабилизм", как я понял, - это возможности от английского "probably", то есть - вероятно, возможно, но и по-русски слово "возможности" отлично вписывается в строку, а в слове "пробАбилизм" ударение явно съезжает.
4 В строчке "И с табурета перебраться на престол" одна стопа, то бишь два слога лишние. Но можно сделать так - "И с табурета спрыгнуть на престол", тогда всё норм.
5 В строчке "Что делать? Кто же виноват?" наоборот не хватает одной стопы - двух слогов, тоже легко исправить, например -"Что делать? Кто же в этом виноват?"
6 И последнее - рифма "ветра-дятла" - не явная, хотя мне нравится, можно и оставить.
С уважением, Сергей
дата:2016-02-14 19:40
1. – без вопросов – бегу исправлять.
2. – В ужин – категория времени (не определённого), а не еды – поэтому хочу оставить.( Да и почему – На Украине можно переделывать на – В Украине, а мне нельзя))))))).
3. – Пробабилизм - Философская или научная система, понимаемая как совокупность вероятных, но не утверждаемых полностью гипотез. . Пробабилистский подход позволяет более адекватно объяснить процессы эволюции путем обращения к идеям самоорганизации в синергетике, а также по-новому поставить проблему анализа теологических, или финалистских, объяснений. После возникновения квантовой механики некоторые ученые заявили, что в основе здания природы лежат не необходимые, детерминистские, а вероятностные, ин-детерминистские законы. Их оппоненты, к числу которых принадлежал и А.Эйнштейн, напротив, утверждали, что глобальные законы природы имеют детерминистский характер. Эту дискуссию нельзя считать законченной, хотя радикальные пробабилисты настаивают на индетерминизме законов мира, а более умеренные сторонники пробабилизма допускают существование детерминизма как дополнения к
индетерминизму.))))))
- Короче пипец, если уж Эйнштейн до конца не разобрался – то дискуссия может продолжаться (говорю-ж - философский тренинг))))))))).
4. – Тогда уж прыгнуть – хотса вверх, а не вниз))))) ….(хотя думалось, что если очень хочется можно и добавить пару слогов).
5. – Тут без вопросов ( удивляюсь, как сам не заметил).
6. Ещё раз Спасибо))))
дата:2016-02-14 20:43
С уважением, Сергей