МЫ
Неужели это всё ты?
Наполняя мои сновиденья,
Ты присвоил мои мечты –
Без расчета, без лжи, без сомненья.
Неужели это всё я?
Полюбила тебя неумело,
Склеив жизни своей края,
Нарекая всё красное – белым.
Неужели это она?
Та, что делает нас одним целым…
Та, что выпила нас до дна,
Мы с тобой навсегда под прицелом.
Неужели это всё мы?
Научились читать между строчек,
Мы любовью чистой полны –
Нас связала навек наша дочка!
За стихотворение голосовали: КиЦюнЯ: 5 ; Осенний Блюз: 2 ; Елена Александровна: 3 ; katani: 5 ; rodionov 13: 5 ; mmoshenkov: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2016-07-19 14:26
дата:2016-07-19 14:35
В неумелой любви, возможно, её высшее проявление.
Наильбек
дата:2016-07-19 14:37
дата:2016-07-20 17:04
За тему - 5(пять).
Мы с Иринкой прожили уже 38 лет вместе.
Вадимыч
дата:2016-07-23 21:28
дата:2016-07-20 19:34
Екатеринка, надо бы над образами поработать и...
недосказанность, похоже, не Ваш конёк))
в первом куплете второй раз "ты" - не айс ибо неоправданно... смысл тоже не оч. понятен, если честно;
во втором - склеить края жизни... у меня ассоциация со склеить ласты пошла сразу)) прозвучало, как хлопок закрывающейся раковины - всё! заклеились))
может быть надо было как-то по-другому сказать, типа: рваные края жизни, например, или края какой-то там ещё жизни, но рядом со словом "своей" это склеивание прозвучало как что-то нехорошее...
"Нарекая всё красное - белым" - не оч. понятно, если честно... когда говорят "чёрное - белым" то и смысл ясен, потому что это устойчивое выражение и с его смыслом все знакомы со школы - попутал человек) а тут... думай что хочешь))
третий куплет даже комментировать не знаю как ...
можно предположить, что речь о Любви, но:
"выпила нас до дна" - а не наоборот, не?
уже "выпила" чё ж "под прицелом" - нелогично, Кать...
опять свалила всё в кучу и "однИм цЕлым" - два ударных подряд немного нихарашо тут))
в конце можно порадоваться только дочке))
остальное...
"читать между строк" - это хорошо, если речь о проницательности, об умении видеть скрытое (отсюда и "между строк" же))
ну и как это с "чистой любовью" ассоциировать?
"в огороде бузина, а в Киеве дядька" - вот как это называется у нас в литературе, подруга...
Екатерина, надо не выдавливать из себя тексты, а проживать... будет коряво, может быть, но искренне, чувственно и по-настоящему, понимаешь?
если не получается, то, просто, тупо, брать тему и оттачивать технику, без всяких "чувств" - напиши про дождь, что ли... или о море))
дата:2016-07-23 20:55
дата:2016-07-24 15:09
плохо, Кать, плохо)) потому и предлагаю сначала отточить технику на одуванчиках и стрекозах, а уж потом вываливать бытовуху в стихах)) ибо воспринимается нормально такое только тогда, когда более-менее чётко написано, понимаешь?
а когда, мало того, что ни о чём, так ещё и коряво... сама подумай - ну кто похвалит? только льстецы и за красивые твои глазки, разве что)))
работай, страус, работай...
дата:2016-07-24 15:30
дата:2016-07-24 15:33
дата:2016-07-25 01:22
давай))
только не длинное
и над образами подумай, чтобы цепляло, отзывалось в душе читателя, чтобы картинка мысленно вставала...
почитай чё-нить и матчасть погоняй, вот тут поройся:
http://stihidl.ru/forum/viewforum.php?f=15
это на Форуме, в разделе "Теория написания стихов"
советую, в контексте нашего разговора, начать с темы
"Тиамфы по тропам"
http://stihidl.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=3924
это именно то, чего тебе не хватает сейчас;
или погугли сама - "троп"
но у Санди всё просто и с примерами, там много лишнего кажется на первый взгляд, но почитать интересно бывает и нужное возьмёшь на заметку...