Зато есть неудобочитаемые инверсии, наподобие "Света оставшийся лучик". "крапают капли" - это тавтология (масло масляное ), ибо "крапать" - это уже капать мелкими каплями, крапать может дождик, но никак не капли. Далее идёт логическое несоответствие - вроде и крапает, и вдруг в следующей строчке "дождик шумит всё сильнее..." Ещё, я бы сказал не "на крыше", а "по крыше", - так более образно. И в конце идёт трудно читаемое "Может быть, это зов свыше" - читается как-то ломано. Но, если честно, то стих действительно не цепляет, ибо довольно много штампов и банальностей, а вот ярких образов здесь совершенно нет.

С уважением, Сергей