Автор: Бессменный Хейтер
Рейтинг автора: 5
Рейтинг критика: 4 130
Дата публикации - 27.09.2017 - 21:04
Другие стихотворения автора
Рейтинг 2.9
| Дата: 07.05.2015 - 16:05
Рейтинг 3.6
| Дата: 16.10.2018 - 16:56
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Хейтерская нападка №2. ЕФИМ ГРУБЫЙ. Фотография

Привет, фиялочки! Я ваш хейтер, причем бессменный, и я обещал хейтить зажигательно. Пора исполнить обещание.
Нынче глаз у меня зацепился вот за это стихо:

Правильность линий и чёткий овал,
Двубортный пиджак на жилетке.
Усталость - покорный, минутный привал
На чёрной доске табуретки.
Стеснительность рук, на которых война
Оставила шрамы от боли,
Которой хватило на обе, сполна -
От стойкости крепнут мозоли.
Старый, немодный,серийный наряд,
Магический взгляд благородный,
Словно взывает ко мне,наугад,
Юный "ровестник",ну кто вы?
Где вы сейчас, за какою чертой?
Образ, застывший на плёнке,
Словно зовёт, но во времени сбой,
И тени застыли у кромки.
Здесь тонкая нить, как натянутый трос,
Звенит узелками из детства.
Мой прадед, а иней из белых волос
На локанах мне по наследству?

Написал его некто ЕФИМ ГРУБЫЙ. Вот так – не Ефим, а ЕФИМ. Нам прямо-таки орут капсом: смотрите, какой я ефимистый. Ну да и ничего бы, если бы ефимистый ЕФИМ!!!!! принес что-то, заслуживающее не только хейтерских нападок.
Первое, что бросается в глаза, даже если не вчитываться, – грамотность. Или грамматнасть. ЛокАны, ровесТник, пропущенные пробелы – это не то, что можно простить человеку, считающему себя поэтом. Неужели автор настолько не уважает себя и других, что не может даже вычитать стих перед отправкой на сайт?
Второе. С первой же строки у меня появилось ощущение, что я это уже читал. Со второй – что точно читал что-то очень похожее. Ну конечно! Загуглите стихотворение Марины Цветаевой «Бабушка». Автор, милейший, это же потрясающе наглое эпигонство. Может быть, вы держите со-сайтовцев за полных неучей, которые даже классику русской литературы не читали. Стихотворение-то известнейшее. Так я вас разочарую – здесь не только olenvik, который оставил вам восторженный отклик, наверное, потому что относится к вашей ЦА, среднюю школу не окончившей. Здесь еще и я, ваш Бессменный Хейтер, и я не люблю, когда меня считают за лоха. Не верите, что это эпигонство? Извольте.
У Цветаевой:
Продолговатый и четкий овал,
Черного платья раструбы…
У ЕФИМа:
Правильность линий и чёткий овал,
Двубортный пиджак на жилетке.
У Цветаевой:
Руки, которые в залах дворца
Вальсы Шопена играли...
У ЕФИМа:
Стеснительность рук, на которых война
Оставила шрамы от боли
У Цветаевой:
Темный, прямой и взыскательный взгляд.
Взгляд, к обороне готовый.
Юные женщины так не глядят.
Юная бабушка, кто вы?
У ЕФИМа:
Старый, немодный,серийный наряд,
Магический взгляд благородный,
Словно взывает ко мне,наугад,
Юный "ровестник",ну кто вы?
Это не плагиат. Будь это плагиат, стих бы моментально сняли. Но явное подражательство, откровенное передирание ходов, идей, построения – все налицо.
В свете эпигонства остальное уже не так интересно. И все-таки…
Во-первых, давайте проверим размер. Автор, конечно, может отговориться дольником. Но если это и дольник, то очень кривой. Дольник – это размер, в котором в стопе от 0 до 2 безударных слогов. Да, это размер. Да, менять его как попало нельзя. Если у вас в одной строке дольник на основе амфибрахия, а во второй – дольник на основе дактиля, то это не дольник, это косяк. Точно так же плохо выдержан ритм. В дольнике если что и спасает, так это безупречный ритмический рисунок – а автор позволяет себе строить стопы и строки кое-как.
Во-вторых, давайте проверим рифмы. На нашем сайте в основном идут разговоры о «трех Р» – ритме, размере и рифме, давайте посмотрим. «Благородный – кто вы» еще так-сяк, ассонанс. Детства-наследству – суффиксная рифма, не стоит ее применять. Впрочем, рифмы в этом стихе сравнительно недурны.
А вот синтаксис, о котором говорит только модератор (и зря – синтаксис очень важен!), разочаровывает. Точно так же много логических натяжек. Двубортный пиджак на жилетке? Плохо построено. Если автор хотел изобразить старомодного джентльмена, можно было переверстать строку более изящно. Стеснительность рук? Это была бы изысканная метафора, если бы она получила хоть какое-то развитие. Война оставила шрамы от боли? Шрамы остаются от ожогов, от ранений, от порезов. И это не метафора, это судорожный поиск хоть какого-то рифмуемого слова. Тени застыли у кромки? Какие тени? У какой кромки? Нет, это тоже не метафора, это неинформативная, лишняя строчка, потому что автор не знал, что бы еще написать. Сравнение «нить как трос» некорректно, в сравнениях показывается сходство разных, не родственных друг другу предметов. Магический взгляд благородный? Во-первых, синтаксически фраза построена неверно. Во-вторых, в чем благородство взгляда? Еще лицо можно назвать благородным в значении «аристократическое, породистое», можно назвать благородным – то есть очень порядочным, великодушным – поступок. Взгляд может быть прямым и взыскательным, как у автора оригинала. И уж совсем нелепо звучит «магический взгляд». Автор – правнук Сарумана или самого Саурона? Или автор просто нашел красивые слова и решил их во что бы то ни стало вставить в стих? Взывает ко мне наугад? Так к вам или наугад?
Иней из белых волос меня фраппировал. Я даже забыл, что это я хейтер, а не меня. Нельзя так сказать по-русски! Белый иней на волосах – пожалуй. Или просто иней. Белизна волос – пожалуй. При том, что сравнение седины с инеем очень избито. А седина по наследству – явная чепуха, седина появляется естественным образом у всех пожилых людей, а не по наследству.
Ради бога, ровестник вы наш, унесите пудинг и свои локаны, и никогда больше не подражайте великим, пока не освоите хоть как-то русский язык и элементарные правила стихосложения.
У меня все.
Ваш Хейтер.

За стихотворение голосовали: Нелли Ляховски: 1 ; Торнадо: 3 ; иринка: 1 ; Vladimir Matveev: 1 ; Таракан Чик: 5 ; Тульпомансер: 5 ; ПилигримммВ: 3 ;

  • Currently 2.71/5

Рейтинг стихотворения: 2.7
7 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • ПилигримммВ   ip адрес:5.142.175.236
    дата:2017-09-27 21:57

    За разбор стихотворения - 5, за оскорбление человека - 1. Итого - 3
  • zomby   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-27 23:50

    Вот это работа! Вот это вдохновение! Похоже на выискивание клопов в чужом белье! За разбор 5, за рвение-3, итог - 2.
  • Тульпомансер   ip адрес:109.94.180.128
    дата:2017-09-28 01:03

    Очень интересный разбор!Было любопытно посмотреть на взгляд со стороны! Один только момент!



    Первая строка. Сбитый парралелизм, вместо прилагательных в одной форме имеем прилагательное и существительное. Неуместное "ну" в 12 строке, как бельмо на семантике предложения. И сбитая размерность, показывающая, что автор сам свои вирши разве что катренами перечитывал - чтобы "звучало похоже". Лишние союзы, лишние суффиксы.

    Речь не про неумение, нет. Автор страдает непониманием. Он превратил нормы лирической речи в культ карго и просто попытался подражать внешнему. Так же, как и при создании оборотов, просто выглядящих сребровеково.

    Не проблема владения навыком. Проблема низкого культурного уровня, не позволяющего анализировать произведение как структуру - мертвый ритм и ашипке уже вторичны этому.

    Так что, уважаемая Хейтер, за разбор 5. За щелчок по носу автору твердая четверка.



    Рад буду читать новые произведения автора! Уверен, он еще вырастет!Всем спасибо
    комментарий отредактирован автором комментария
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-28 02:43

    Нападки ? Не проблема. Но уважаемый,если уж такие разборки,то извольте не врать с самых первых строчек. У Цветаевой :
    "Продолговатый и ТВЁРДЫЙ овал,
    Черного платья раструбы...
    А дальше и вовсе нет ничего похожего на Цветаеву.
    На счёт грамматики вы правы. Тут мне конечно стыдно.Просто когда писал,был немножко не в форме. Бывает.
    О рифмах и оборотах можно поспорить. Как кому... Ну а шрамы от боли бывают не только на теле,но и на душе. Здесь даже и спорить не нужно,просто включить воображение.
    И ещё,вам не понравился мой шрифт? ЕФИМ ГРУБЫЙ ? Зачем вообще об этом говорить? Это просто заставляет думать других,что у вас присутствует чувство зависти,злобы... Или ещё что то.
  • АнЧаР   ip адрес:95.67.129.166
    дата:2017-09-28 10:20

    Оценку ставить не буду, но, в данном случае я, ЕФИМ, не на твоей стороне. Я такого себе никогда не позволял. Ты и без этого эпигонства можешь писать прекрасно...
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-28 15:45

    У меня вопрос к модераторам. Выносить на главную всякие разборки,да ещё начинающиеся с оскорблений разрешается на этом сайте? И кто это вообще - бессмертный хейтер, если ему здесь все позволено? По-моему на главной выставляют стихи, и только. А комментарии пожалуйста на стр. автора или на форуме. Если бы такое попробовал кто то из просты смертных наверное давно был бы в бане. Так кто же это такой - хейтеры?
  • shvartau   ip адрес:37.139.2.93
    дата:2017-09-28 16:17

    Да, Ефим, двойными стандартами низы не рулят. А вот чувство такта может отсутствовать абсолютно у всех, не взирая на степень образованности. Сочувствую. Но ничего, не смертельно! Если у Вас, конечно, нет планов по освоению бэк-вокала...
  • Санди Зырянова   ip адрес:188.166.40.140
    дата:2017-09-28 17:23

    Молодец, Хейтер! Эпигонов, как и плагиаторов, нужно останавливать. Смысл творчества - в творчестве, а не в жалких переделках великих стихов.
    А ты, Фима, уж помолчал бы. Как травить Александра - так ты первый. И как пасквили писать - ты тоже не последний. Кстати, я хорошо помню твои пасквили лично на меня на Стихи.ру. Не надейся, что у меня короткая память.
    А насчет критики - критика у нас была всегда. Что-то у тебя, милый, память совсем девичья, не то, что у меня. Тиамфы помнишь? Латунского помнишь? Ну вот нашлось кому подхватить знамя. И правильно подхватить, а то ты совсем распоясался. Что ты завтра сотворишь? Пастернака перепишешь? Или, как Маслов, Ольгу Берггольц?
    Не хочешь быть объектом хейтерских нападок, тиамфов и прочей критики - пиши хорошо и без попыток изгадить Цветаеву.
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-28 18:50

    Я тебе отвечу. Ты думаешь я не в курсе ? Все движения на сайте видны невооруженным глазом. Я не могу тебе ответить так,как нужно. Мы в разных весовых категориях, а я не хочу ввязываться во всякие разборки. Надоело просто. Ну а если "бессмертный" молодец, то и ты тоже. Надеюсь ты меня поняла.
  • Санди Зырянова   ip адрес:188.166.40.140
    дата:2017-09-28 19:31

    А уж мне как надоело, Ефим. С 2008 года надоело, причем неоднократно, учитывая десятки твоих и карининых клонов. Я бы на твоем месте сказала мне "спасибо" за то, что ты вообще до сих пор здесь появляешься. Ведь это из-за ваших выходок вообще ввели модерацию!
    У нас теперь есть критика и есть требования к стихам. Все, гнезда и контактный зоопарк закончились. Месть за критику тоже закончилась. И последыши тех бартерных запятерщиков, которые тут когда-то царили, уже не имеют никакой силы. Можешь вставать в позу сколько угодно - ваше время прошло.
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-28 20:29

    Я же говорил тебе,что мы в разных весовых категориях и спорить с тобой бесполезно. Если ты сказала,что "ложка ляминевая",так она и есть ляминевая. Ты меня пугаешь баном? Так забань. Будь смелее. Тем паче ты это недавно сделала,просто так,ни за что. Просто за критику стихов. А преследований никаких не было. И оскорблений тем паче. Просто тебе так захотелось. Ты же у нас "главная""
  • Санди Зырянова   ip адрес:188.166.40.140
    дата:2017-09-28 20:34

    Фима, главная проблема у тебя - неспособность видеть свои ошибки. Плюс двойные стандарты. Ты считаешь себя вправе открыто травить людей, писать на них пасквили, оскорблять, заниматься коловтыкательством, создавать клоны (не говоря уж о бартерном запятеривании, в этом ты весь). Ведь и здесь, я вижу, есть двоечка от Зомби. А как только прищемили хвостик тебе - сразу истерики, попытки встать в позу и жалкие манипуляции. Ради бога, Ефим, если тебе так хочется - можешь просто не приходить на ресурс какое-то время. Когда проспишься. В то, что ты обдумаешь свое поведение и поймешь, как постыдно ты сейчас поступаешь, я лично да-авно не верю.
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-28 21:16

    Сейчас истеришь ты. А просто потому,что нечем крыть. И ты прекрасно понимаешь,что я прав. То время,о котором ты все время вспоминаешь и ставишь мне в вину было.не спорю. Но это было давно и ты тоже не была ангелом. Да и вообще,пора бы замять об этом. Лучше об Александре. Когда,где и как я его "травил"? Пред'яви!
  • референт   ip адрес:109.172.30.113
    дата:2017-09-28 20:08

    Нет, нет мой стих совсем другой,
    Он для поклона и оваций,
    В тиши навеянный пургой,
    И не судите строго братцы…

    Добчинский и Бобчинский

  • Бессменный Хейтер   ip адрес:185.137.18.223
    дата:2017-09-29 11:19

    Вау! Вот это нафлудили!
    Тульпомансер, Санди Зырянова, спасибо за поддержку.
    ПилигриммВ, не так уж я его и оскорбил. С плагиаторами и подражателями нельзя церемониться. Они-то имеют крайнюю наглость подсовывать нам свои подделки. И заметьте, что ЕФИМ!!11 свою подделочку сразу снес. Знает кошка, чье мясо съела!
    А вы, ЕФИМ, уж молчали бы. Для начала не надо было это эпигонство выкладывать. А потом я посмотрел, как вы отреагировали на замечание. Сделали вид, будто дело в одной-единственной строчке! Хотя там подражательным было все, вот ВСЕ. Анчар правильно говорит, что без эпигонства вы были лучше. Но за поэта лично я вас считать уже никогда не буду.
    Кстати, так зомби - это вы тоже? Ну, знаете ли, милейший... В вашем возрасте до сих пор не вылезти из песочницы по меньшей мере странно.
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-29 13:51

    Аж смешно, ей богу. Паранджу хотя бы сняла.
  • референт   ip адрес:82.208.89.98
    дата:2017-09-29 14:38

    .
  • zomby   ip адрес:68.196.36.218
    дата:2017-09-30 14:20

    Без мух никак. Пахнет же!
  • Vladimir Matveev   ip адрес:193.107.1.21
    дата:2017-10-01 10:43

    Хейтер - человек подлый по своей сути. Он не критик, а тролль. У критика всегда есть имя и фамилия. Критик - публичное лицо - он отвечает за свои слова своим именем и репутацией в реальном мире. А Бессменный хейтер - это анонимный аккаунт, который создан, чтобы троллить людей. За анонимностью обычно скрывается подлость и порядочные люди анонимок не пишут! Стих Ефима - действительно не очень хорош, но тут есть авторы, которые пишут много хуже, чем Ефим. И никаких хейтерских нападок на них нет. Обвинения Ефима в плагиате - за уши притянуты. Вроде и не обвинения. Но слово "плагиат" тут написано и приклеено к автору соплями демагогии. Плагиат - не менее 5 слов подряд, заимствованные из произведения другого автора. Раньше, такого хейтера вызвали бы на дуэль и убили. Немного позже - поймали и набили ему морду. Но в современном мире интернет-анонимности - это невозможно. А жаль! Этот материал - достаточное основание, чтобы администрация забанила Бессменного хейтера за личные оскорбления автора. Но это не произойдет, вероятно.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Тульпомансер   ip адрес:78.31.73.6
    дата:2017-10-02 11:14

    > человек подлый по своей сути
    > скрывается подлость
    > вызвали бы на дуэль и убили
    > поймали и набили ему морду

    в разносе перехода на личности нет, в вашем комментарии - полно. Так кто, монсиньёр, тут набирает оснований для бана?

    ПыСа Горящая попа автора не показатель оскорбления. Как и ваша - не характеристика критика.

    С любовью...
  • Нелли Ляховски    дата:2021-10-09 16:39
    Молодец! Подлых нужно называть своим именем. Пусть прежде всего даст своё реальное лицо. Так поступают подлецы -завистливые и мерзкие.
  • Бессменный Хейтер   ip адрес:188.166.79.132
    дата:2017-10-01 19:34

    Матвеев, неправы вы сейчас на все 145%. Поскольку меня модератор держит на прицеле, о чем и сообщил на форуме, я постараюсь быть очень вежливым, но вы неправы.
    Во-первых, это интернет. Никнейм в интернете нормальнее, чем собственное имя, и никто не обязан это свое настоящее имя светить. А где гарантия, что вы именно Владимир Матвеев, а не Люся Переклюдина? Нет такой гарантии. И слава богу, что нет.
    Приписывать мне обвинение эпигона в плагиате - ну, знаете, милейший, это передерг чистой воды. Ни разу я его в плагиате не обвинил. Читайте не задом для начала.
    А в-третьих, где здесь оскорбления? С вашей стороны оскорбления есть. Впредь, милейший, подумайте, прежде чем хамить. А если считаете, что меня надо забанить - обратитесь к модераторам. Судя по тому, что я прочел на форуме про Баркова, техносервис и изнасилование орками, вы большой авторитет по части культуры поведения, можно сказать, эксперт. Кстати, это на вас жаловались за антисемитизм и оскорбления женщин? Вижу, что не зря жаловались.
  • Нелли Ляховски    дата:2021-10-09 16:41
    Вы подлый и бесталанный завистник.
  • Бессменный Хейтер    дата:2021-10-09 19:00
    Ляховски, а вы еще кто такая? Ах да, тетенька, которая пишет вкривь и вкось, не понимая ни правильного значения слов, ни коннотаций, ни вообще как работают средства художественной выразительности, зато визжит, как резаный поросенок, если ее критикуют. Пшла вон, скандалистка! Еще мне тут базарных хабалок не хватало.
  • Акакий Акакиевич   ip адрес:93.85.36.51
    дата:2017-10-02 18:55

    Бесноватый хейтер...
    В полку страстно любящих самого себя взасос прибыло...
  • Торнадо    дата:2019-09-12 17:03
    Браво
  • Wertyu   ip адрес:83.68.35.235
    дата:2017-11-14 16:29

    Классно! Хейтер, тебя как зовут?
    давненько я не появлялся на этом сайте!
    но в полном восторге от перемен!

    все возражения - всплеск воды!
  • rodionov 13    дата:2017-11-30 06:45
    Привет, Zomby.
    И ты попал в немилость !?
    Меня вообще последнее время не пускают на главную.
    Ну ничего ---ПРОРВЁМСЯ.....
    Вадимыч(rodionov 13)
  • rodionov 13    дата:2017-12-01 07:31
    бессменный хейтер на счёт сомнений настоящих имён ....
    Начни с себя.
    Есть по этому поводу русская народная пословица --Если свекровь б...., то она и снохе не доверяет.....
    Вадимыч
  • Бессменный Хейтер    дата:2017-12-04 02:34
    Родионов, не говорите чепухи. Это интернет. Все нормальные люди под никами, и только вы почему-то считаете, что в сеть можно выходить с паспортом и идентификационным кодом.
    А то, что вас не пропускают, неудивительно. Ваши тексты настолько плохо написаны, что их читать невозможно. Вы что, сами не видите, что это не стихи и не литература ни под каким соусом?
  • Торнадо    дата:2019-09-12 17:08
    Не все под никами. Но мы, которые не скрываемся, видимо, на Ваш взгляд , ненормальные люди. Вот и вся "черешня".мания величия. Согласна: Вы лучший! ( С такими надо соглашаться, здоровее будешь) вот глупая, а я всерьез хотела достучаться. Но броня гордыни непробиваема.
  • Бессменный Хейтер    дата:2019-09-20 14:49
    Торнадо, да я уже понял, что до агрессивного душеписа вроде вас не достучишься. Мстительная вы троечница, вы же больше тройки и не заслуживаете!
  • pavtip    дата:2018-08-14 17:47
    Уберите троля, а то.....
  • tretiy68    дата:2019-08-21 09:26
    м-даааааа,давненько не читал такой шляпы!!!Лёгкий хайп до добра не доведёт,дружище!!!
  • Бессменный Хейтер    дата:2019-08-30 16:13
    О, Ефимчикова клона разбанили! Самому-то не стыдно? Бездарь, подражатель и склочник. Кстати, это правда, что из-за тебя ввели модерацию?
  • tretiy68    дата:2019-10-22 19:28
    Подождите-подождите.....не, не получилось...не могу так же как и Вы тем же самым в людей кидаться....эт надо родиться такит
    же,чем и мажешься...
  • rodionov 13    дата:2020-03-31 07:00
    Бессменный Хейтер.
    На счёт моих стихов плохи они или хороши пусть судят Люди сайта, а не 3-5 человек --- 33-56 года напоминает( судебная тройка)
    Есть стихи пропущенные на главную --- одни 1 и 2 за стих, НО его обсуждают ....
    Вот как-то так.
    И Ещё одно --- даже менты анонимок не принимают к рассмотрению.
    Собственное лицо под своим стихотворением - ХОРОШО.
    А всякие кошечки, пол грудей и т.д. и т. п. --- подражание, хоть и плохое великим.....
    Вот как-то так.
    Такая картинка на рисовалась.
    Вадимыч