Вечереет...
Вечереет. Возможно, полпятого,
Потихоньку в окно темнота,
Отодвинул прочь томик Ахматовой…
Нет. Не нравится слов маета.
Есть в стихах её много манерности
(Исключеньем – про томик Парни),
Утомили стенанья о верности,
Сероглазые лгут короли.
Далеко ей стихами до Пушкина,
Может, Лермонтов где-то вдали,
Пусть распнёт меня кто-то до ужина,
Мне она, как художник Дали.
Полагаю, стихи отражением
Для мятущейся болью души,
Раздираема вечным сомнением -
Выносить всё в стихи не спеши.
Непонятна шкала наших ценностей,
Как пример – это наш Эрмитаж:
Всем известна коллекция древностей
И из ветки простой эпатаж.
Помянул эти веянья новые,
А Ахматова вроде причём?
Сотрясать постулатов основы мне
Иль оставить, как было, лучом.
Поглотили сегодня сомнения:
Может в корне я нынче не прав,
Бесполезно кидать обвинения,
Я спокоен, как сытый удав..
За стихотворение голосовали: Кухтов С.Г.: 4 ; Наиль Бикметов: 5 ; Александр Ковыль: 5 ; АнЧаР: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
комментарий отредактирован автором комментария
Зырянова много чему учит. Вернее, учила...
И не заставляет никого уподобляться ей...
Есть фигурное катание. Есть тренер Этери Тутберидзе. Половина ей очень довольна, половина очень...ненавидит. Но результат- впервые за десятки лет: олимпийские и мировые чемпионки...
Вот, сейчас ещё скажу (половину обрадую, половину опечалю):
Я считаю своими учителями двух непримиримых врагов - С. Зырянову и М. Стиклера...
Есть некоторые здесь, кто до сих пор удерживает меня на этом сайте. Давно б его покинул. Но... Рифмуется со многим здесь оно.
Ну что возьмешь с Наиля... Ему 5 - и он 5, ему "ах, аксакал!" - и он мимими-уняня, ему заслуженный троячок и критику... ну, будет брызгать ядом, как на Зырянову. Вот только эта кобра уже пережила свой яд.
Кстати, Анчар, насчет непримиримых врагов - это преувеличение. Я понимаю, что стареющий мужчина, которого щелкнула по носу женщина, озлобляется и брызжет желчью подчас до конца жизни. Ну, а я бы элементарно забыла о его существовании, если бы он не бегал за мной с ушатами грязи. Да и о существовании Наиля, по совести, тоже, и по той же причине.
Понятно, что последний аргумент в споре со мною это "стареющий мужчина, которого щелкнула по носу женщина, озлобляется и брызжет желчью подчас до конца жизни" (Смеёмся вместе с женой).
Ну а мне досталась незавидная участь: бегать за Санди с ушатами грязи.
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
Кстати, шо ви таки имеете против художника Дали?
Не хочу придираться к технике, но. Вам не кажется, что все, что написано в стихе, это чистой воды вкусовщина? Ну вот не любите Вы Ахматову. Я, кстати, тоже. А наш "любимый" бархатный крот не любит Бродского. А еще один деятель сказал, что Есенина не любят только евреи. Что делать евреям, которые любят Есенина, правда, не объяснил - может, у них сама собой ермолка в косоворотку с лаптями преобразится?
А еще один деятель вообще пытается запретить русским праздновать Хеллоуин. Что к поэзии мало относится, зато явственно отдает все той же вкусовщиной.
Это я к тому, что объективно хороший поэт или писатель вполне может быть не близок, не интересен, не мил конкретному читателю. И это абсолютно нормально и правильно. Люди, у которых вся классика априори обожаемая, выглядят куда страннее. Только зачем же искать у не нравящегося автора отклонения в психике? Это чистой воды переход на личность. Причем чем уж так плохо жила Ахматова, что именно ей ее судьба - наказанье? "Как жила, так такие стихи..." - да исходя из этой логики, Пушкин и Лермонтов получили полностью по заслугам, кстати. И Блок, и Мандельштам, и Рубцов, и тот же Есенин, и многие другие. Да вот стихи-то при чем? И почему об их стихах такого не пишется? Значит, любимым поэтам мы простим шлюханство, пьянство, подлости, даже уголовщину, а нелюбимым - нет? Двойные стандарты, однако...
Ну, и "непонятна шкала наших ценностей" - это какой-то совок 60-х годов, когда ценности были только нашими, а не индивидуальными. Но мы же, чай, не на партсобрании.
*в сторону* что-то вы, господа, помалкиваете в тряпочку, когда на сайте начинают расхваливать откровенную графомань. Наверное, потому, что графоман разобидится и колов натыкает, а мертвый классик ответить не сможет.
Надо вспомнить свои праздники. Подтверждаю.
Мы вот с женой так гасим возникающий спор. Стоит только кому-то повысить голос, тут же :" Сам собака!" или "Сама собака!"
В течение 20 лет пытался осилить томик Ахматовой.
Ну, не понравились её стихи, несмотря на моё упорство в достижении цели ( впрочем, творения некоторых авторов, из перечисленных Вами).
Дали.... да, так - попался под руку. Хотя, честное слово, в живописи предпочитаю реализм, а остальные изыскания скорее извращения действительности, данной нам в ощущениях.
Графоманы... Стараюсь обходить стороной - пусть резвятся, имеют право.
Со всем уважением отношусь к Вашей критике, подумаю о деликатном отношении к личностям классиков.
комментарий отредактирован автором комментария
Всегда можно найти в ней что-то стоящее, что можно принять к вниманию и сделать выводы.
С. Зырянову уважаю и учился по её тиамфам.
Здоровья ей в это нелёгкое время!
Ничего не обостряю. А то, что употребляю одиозные фамилии с маленькой буквы, это всего лишь типизация некоего явления. Оно имеет место быть не только на этом сайте. Оно доминирует сегодня на ТV, в других средствах массовой информации. Для противостояния этому необходимо некоторое усилие: интеллектуальное, нравственное.
Кстати, тот же самый Дали, Шопенгауэр, Ницше, Вольтер.... Можно продолжать довольно долго.
И, откровенно говоря, небольшое упоминание Ахматовой не такой уж большой грех с моей стороны.
С уважением, позвольте откланяться!
Мир вам, люди!
комментарий отредактирован автором комментария