Рейтинг 3.4
| Дата: 19.08.2010 - 11:55 
Рейтинг 2.3
| Дата: 11.11.2015 - 17:38 
Рейтинг 3.9
| Дата: 08.04.2011 - 12:28 
Рейтинг 3.2
| Дата: 02.08.2010 - 12:39 
Рейтинг 4.5
| Дата: 03.07.2011 - 15:23 
Рейтинг 3
| Дата: 09.07.2010 - 22:42 
Рейтинг 4.3
| Дата: 23.07.2010 - 14:05
Рейтинг 3.6
| Дата: 25.06.2010 - 11:03
Рейтинг 3.7
| Дата: 31.08.2010 - 12:41 
Рейтинг 2.9
| Дата: 13.08.2010 - 17:30
Недоступные девы
Бывают девы недоступны,
Но это только на словах:
Не думайте, они не глупы…
Остаться, бойтесь, на бобах.
Они прекрасные актрисы,
Будь то Оли, будь Ларисы;
Они ловки, они коварны,
Слишком на обман товарны;
Чудно скромницу сыграют,
От смущенья опустив глаза,
Усыпив все ваши тормоза;
Если надо, даже зарыдают…
Но с кем – нибудь, от вас тайком,
В постели стонут вечерком. 05. 10. 2010г.
За стихотворение голосовали: : 3 ; KG: 5 ;
Наша группа
Рассылки
Я автор стихов
Копирование материалов с сайта только с разрешения автора или администратора сайта.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2010-10-05 21:51
Какие каварные девы!!!!!!!!! Ну стервы, ну просто стервы.
А вы, мужики, пушистые и белые!!!!!!!!!!!
дата:2010-10-05 22:43
говоришь, что пошёл на рыбалку, а сам валяешься
в чужой постели, а рыбу для отвода глаз покупаешь
на базаре. Просто это закон жизни такой: каждый день борщ и борщ - это так приедается, что хочется супчика да с потошками. Спасибо за
такой деловой отзыв. Успехов и всех благ.
комментарий отредактирован автором комментария
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2010-10-05 23:17
дата:2010-10-06 00:51
такое мнение, что Вы заучили эти три слова "опять ритм хромает" и повторяете где надо и не надо.
Ведь надо что-то сказать, но кроме этих трёх слов Вы ничего не знаете, поэтому ими и щеголяете. А для фактов надо уже иметь недюжинный ум, а у Вас его нет.
дата:2010-10-06 02:13
Сбойный ритм - это то, что бросается в глаза практически сразу. Пересчитайте-ка, не поленитесь, слоги в 5 и 6 строках - парных, а затем сличите ударения, они же разным размером написаны. Схему рифмовки меняете как попало: сначала в 1 катрене АВАВ, а во втором уже АВВА; парные строки в 2-м катрене опять-таки разной длины.
Теперь, как у нас с русским языком? А никак. "На обман товарны" - это как понимать? Любите Ожегова (вечно в него заглядываете, когда надо от меня отрычаться) - вот и проверьте, что такое "товарный" и как это слово можно употреблять. На обман можно быть гораздым, ловким или же (если с другой стороны баррикад) падким. "Усыпив тормоза" - Петя, это шедевр. Вы когда-нибудь за руль садились, знаете, что такое тормоза? Да и о каких тормозах речь? Ведь, если не ошибаюсь, сие гениальное творение обращено к бедным, невинно страдающим мужчинам, которым не "дают"? - так какие у них могут быть тормоза, они с них сорвались... Да, еще. Об употреблении сленга. "На бобах" означает "без денег". Недоступные девы не дают денег? Это что, стихи о начальницах или о бухгалтершах? Ах да, это о банковских работницах! Но тогда закономерный вопрос: какая разница клиенту банка, с кем там стонет вечерком тетя-клерк, захлопнувшая перед ним окошечко кассы?
Ну и наконец, по содержанию. Любезный, это же абсолютная пошлятина! Я понимаю, что Вы склонны видеть в людях вообще низменных и лживых типов, притворяющихся хорошими, - каждый ведь судит по себе. Может быть, оттого девы для Вас и недоступны, и даже рыдают, чтобы Вы их не трогали? Да и какое Ваше дело, с кем они там в постели? Особенно отвратительны комментарии о борще и супе. Вы что - каннибал? Вы, простите, жрете своих сексуальных партнерш? Просто грязь какая-то... Ей-Богу, когда Вы выкладываете слабенькие, но приличные по содержанию стишата про березки, Родину и осень, я ничего Вам не пишу. Хвалить особо не за что, но и ругать - тоже. Это насчет "надо что-то сказать". Но подобная "нетленка" на "красивые стихи для людей" попросту не тянет. Неужели Вы сами этого не понимаете? Для этого же нужен не "недюжинный", а хотя бы минимальный интеллект, - понять, что данное произведение плохо!
дата:2010-10-06 12:55
дружбе прибегаете к своему излюбленному приёму:
прибегать к явной клевете, к извращению реальных фактов. Вот разберём по пунктам Ваш
пространный опус, где Вы всё поставили с ног
на голову, открыто врёте.
1. Где Вы нашли, что в 5 и 6 строках не соответствует количество ударных слогов, если их
строго по 8-мь:
ОнИ прЕкрАснЫе АктрИсЫ - 8-мь
бУдь тО ОлИ, бУдь лАрИсЫ - 8-м.
Сколько можно говорить, что если две гласные стоят рядом в слове прекрасные ЫЕ. то только одна считается ударной. Это школьники знают.
Поэтому: как Вам НЕ СТЫДНО прибегать к такому
2. Теперь о том, что Вы нашли грубое нарушение
в смене рифмовки: мол, в 1-ом катрене
АБАБ. а потом идёт АА , ББ, потом АББА, потом
АА, Этот стих написан ОНЕГИНСКОЙ СТРОФОЙ,
где гениальный А.С. предусмотрел такое чередование. А Вы , Санди, так "уверовали в свою
гениальность", что считаете позволительным напасть на гения. Да кто Вам дал такое ПРАВО?
3. Теперь, относительно ТОВАРНЫ:
Вы же прекрасно знаете, что часто бывает такое, что прекрасный внешний товарный вид
скрывает самое низкое качество, но за счёт товарности незаслуженно поднимает цену этого
товара. Поэтому не надо ВЫСАСЫВАТЬ всё из
пальца.
4. Теперь относительно НА БОБАХ. Вы опять
прибегаете к своему излюбленному методу -
извращением, ложью. Ожегов, стр. 51, левая колонка, первое слово снизу -
БОБ - ...на бобах ( остаться не причём). Как Вам не Стыдно такой солидной даме присобачить сюда
не к месту деньги.
Я отобразил жизненный факт, который присущ всем, как женщинам, так и мужикам, я считаю эти
милые шалости вполне приемлимые, украшающие
нашу жизнь. А Вы увидели здесь себя и встали на дыбы, тогда как многие это восприняли так, как
бывает в жизни.
дата:2010-10-06 18:03
дата:2010-10-06 18:55
Ваши утверждения о моей неграмотности основаны
на вашем беспардонном нахальстве и выдумках. Вот
Вашу вопиющую безграмотность я покажу ниже:
в данном посвящении в первой строчке мои слова, а во второй дословные несуразности, которые Санди допускала в своих «шедеврах» Я её несуразицы буду показывать заглавными буквами. Эти «перлы» взяты из нескольких её «шедевров» Если привести из всех, то это будет юмористический роман
бессмыслиц и абсурдов Санди Зыряновой. Читатели! Чтоб Вы знали: я никогда не делаю
голословных, не подкреплённых реальными бессмыслицами и абсурдами, упрёков.
Слывёт Санди «гением – поэтом»
«ВРЫВАЕТСЯ - СНЕГОМ В ЛЕТО»
Она ни хореем, ни ямбом не пишет:
«ШАГ СУДЬБЫ - ДОЖДЛИВ И НЕ СЛЫШЕН»
У неё нет ни смысла, ни падежа:
«ПИТЬ НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, ДЕРЖА
БЛЮДЦЕ ДВУМЯ РУКАМИ»
А кто этому не поверит: «ОБЗОВЁТ ДУРАКАМИ»
У Санди в голове аврал и смог:
«В КАЖДОМ РУССКОМ СЛОВЕ ТОЛЬКО ОДИН СЛОГ»
У неё не мысли, а бессмысленный плетень:
«УЛЫБКА У САНДИ ДАЁТ ТЕНЬ»
Её мысли логикой блещут:
« У НЕЁ БРОВИ ТРЕПЕЩУТ»
Санди верна глупости своей:
«ЛЕТОМ ПРИ ГРОЗЕ И ДОЖДЕ ВИДИТ
ПУСТОШЬ ОБМОРОЖЕННЫХ ПОЛЕЙ»
Я здесь ни слова не приврал:
Всё дословно из шедевров Санди взял. Август. 2010г.
Теперь: сколько можно Вас просить: назовите хоть
одно своё "гениальное" произведение, где и ритмика безупречная и лиричность Есенинская, и
грамотность и логичность безупречные. Почему
Вы всё время уходите от этого вопроса.