Спасибо!

По Фрейду прототипом каждой любимой девушки является мать.
А слово "стиш" правильно писать без мягкого знака на конце или Вы опечатались?

Стиш - это не полноценное слово, это придуманное на ходу сокращение от "стихотворение". А Фрейд... ладно, не буду. Он-то был первопроходцем, но это же не значит, что его слова следует воспринимать как аксиому... Тот же Фромм, та же Хорни, Маслоу или Леонгард позже давали куда более тонкий и справедливый анализ человеческой мотивации. Все-таки со времен Пифагора и Аристотеля были еще Ньютон, Дирак, Лобачевский и Фридман... мы сейчас понимаем, что существуют точки сингулярности во вселенной, так же мы понимаем и то, что любимая, даже ОЧЕНЬ похожая на мать, - не мать...

А еще и Карл Юнг ввел понятие архитипа "Матери" и "Анима", которая черпает начало также из материнского образа. В наши дни С.Грофф в трудах о трансперсональной психологии фактически совместил идеи Фрейда, Адлера и Юнга. Что характерно, принцип прототипа матери в либидо направленном на девушку-возлюбленную в трансперсональной психологии лишь еще больше подтверждается. Но важно иметь в виду, что это есть лишь стадия отправной точки, которую человек, развив сильное сознание, может изменить, создав свой независимый образ. Но не всем это под силу...
комментарий отредактирован автором комментария
комментарий отредактирован автором комментария

Да , все хорошо, только в основе тренсперсональной психологии находятся не совсем легальне средства, что смущает ...

О порошке смеха и магических грибах проповедовал еще Тимоти Лири, который, в общем-то, и породил явление Хиппи, которое поставило крест на судьбах множества молодых людей и ни к какому просветлению путем расширения сознания через кислоту не привело. Ирония в том, что идеи Лири были приняты большинством неправильно и извращенно (как это часто бывает у профанов), сам он впоследствии назвал подобные движения "трансцендентальной мастурбацией". Так же и трансперсональная психология лежит совсем НЕ (!) в употреблении "веществ", а базируется на мистических практиках древности интегрированных в современную науку. В той же трансперсональной психологии Гроффа практикуется только "холотропное дыхание" - дыхательные упражнения, похожие на те, которые существуют в медитативных учениях Востока. "Вещества" тоже работают, но всем известно какой в этом риск. Главное - знать, что это даже не средство, а лишь один из способов зажечь спичку, чтобы увидеть, что во тьме есть что-то большее, чем просто черная пустота. Однако лично Я скажу, что тот, кто не может достигнуть трансцендентальных состояний без "веществ", не сможет и с ними.
комментарий отредактирован автором комментария

А тому кто сможет и без "веществ", "вещества" не нужны, даже если бы они не были смертельно опасны.

Использавать вещества для достижения просветлённого состояния сознания (зажечь спичку), всё равно, что покорить вершину на вертолёте. Потому и заканчивается часто плачевно. За время пути к вершине мы набираемся опыта, преодоливаем страх, становимся зрелыми. Применение веществ - это шаг назад., на пути духовного роста.

Саша, ты как всегда зришь в корень!!!!!!!!!!!!

Всем спасибо за комментарии!!!

Спасибо, Карина!

Спасибо, Нина, рада вас видеть!

Спасибо, Андрей!

Большое спасибо, Саша!

Спасибо, Анна, исправлю

А чё, Натали? А Аня? Игорь - не тормози.

Ну да, и Аня, конечно же! Я извиняюсь.

:о)

Спасибо, Рита!

Я рада.

Возможно...

Натали, очень даже "считово"!!! Спасибо за похвалу.

Спасибо, Эсхар!

А мы обе девочки, вот и стих девчачий , понял?!

Спасибо