Рейтинг 3.4
| Дата: 19.08.2010 - 11:55 
Рейтинг 2.3
| Дата: 11.11.2015 - 17:38 
Рейтинг 3.9
| Дата: 08.04.2011 - 12:28 
Рейтинг 3.2
| Дата: 02.08.2010 - 12:39 
Рейтинг 4.5
| Дата: 03.07.2011 - 15:23 
Рейтинг 3
| Дата: 09.07.2010 - 22:42 
Рейтинг 4.3
| Дата: 23.07.2010 - 14:05
Рейтинг 3.6
| Дата: 25.06.2010 - 11:03
Рейтинг 3.7
| Дата: 31.08.2010 - 12:41 
Рейтинг 2.9
| Дата: 13.08.2010 - 17:30
Опять о прошлом
Зачем ночи так были прекрасны,
Что до сих пор их забыть не могу;
А лунные взоры были так ясны…
Пред ними я буду вечно в долгу.
А те чудные встречи с тобою в саду
И те песни, что нам пел соловей,
Когда в далёком, далёком году,
Ты стала покорной, ты стала моей.
Когда сегодня всё то вспоминаю,
Набегает невольно скупая слеза…
В те далёкие дни мечтой улетаю,
И луну печальную ищут глаза. Февраль. 2011г.
За стихотворение голосовали: : 5 ; : 3 ; Сергей Колмыков: 3 ;
Наша группа
Рассылки
Я автор стихов
Копирование материалов с сайта только с разрешения автора или администратора сайта.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2011-02-11 06:40
дата:2011-02-11 09:49
на удивление, этот стих не вызвал у меня чувство отторжения, как в предыдущих Ваших стихах. это своеобразное достижение, хоть и небольшое. несколько дней назад, я бы даже четвёрку поставил... так как на этой странице за гораздо более зрелые и качественные стихи я ставил 4, то получается, что получается))
дата:2011-02-11 15:13
Почему Вы не ПРИВЕЛИ конкретно ТЕ НЕДОСТАТКИ в МОЁМ ЭТОМ стихе, за которые оно заслуживает этой оценки. Вот я буду приводить примеры, как надо ОБЬЕКТИВНО,
НЕОПРОВЕРЖИМО разбирать произведения других
авторов. привожу пример?
gorizont ip адрес:93.72.130.231
дата:2011-02-09 19:35
Уважаемый ПИСАКА! БЕРИЛИЙ никогда не был
БЕЛОГО ЦВЕТА; он всегда был ЗЕЛЕНОВАТОГО ,
а его разновидности - ИЗУМРУД и АКВАМАРИН - так же никогда не были БЕЛЫМИ,
Что это Вы за СТЁКЛА такие ОТКРЫЛИ, что их
ЦАРАПАЕТ даже ДОЖДЬ? Ведь для РЕЗКИ стекла ПРИГОДНЫ только ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ АЛМАЗНЫЕ стеклорезы.
Что это ЗА СТИХОТВОРЕНИЕ такое - С КОСИЧКАМИ, за которые можно ДЁРГАТЬ?
Выходит: не Вы ЗАДАЁТЕ стиху ЛЮБОВНЫЕ СЦЕНЫ, а САМИ СПИСЫВАЕТЕ у СТИХА, т.е.
занимаетесь ПЛАГИАТОМ,
И зачем этому ЧУЖОМУ стиху НУЖНЫ ЧЕРЕВИЧКИ? Куда Вы их НАПЯЛИТЕ?
Нет такого слова БЕСОВЕЙ секты. Есть верное
слово БЕСОВСКОЙ секты.
Почему у Вас все рифмы ОТВРАТНЫЕ: это не
рифмы - "ЛОКАН - РАСТРОГАН", " СМЕЯТЬСЯ -
АБЗАЦА", "СЕРЕНАДЫ - НЕ НАДО".
Уверен, что Вы НЕ СМОЖЕТЕ ВОЗРАЗИТЬ, что
и этот Ваш стишок больше ЕДИНИЦЫ не заслуживает
дата:2011-02-12 00:02
Во-первых, должно быть в силу Вашего возраста, налицо ухудшение зрения. Потому как БЕРИЛЛ, про который упоминал я, и БЕРИЛЛИЙ, который Вы пытаетесь мне присвоить с упорством обречённого - две совершенно разные вещи. Один бубенец на Вашем колпаке звякнул. Слышите - дзынь!))
Во-вторых, мой дорогой неуч, дождь способен расцарапать не только стёкла, но и душу, и даже - представьте себе - воображение, которого Вы лишены начисто. Вам лоботомию не делали, случаем?)) Второй бубенец - дзынь!))
В-третьих, высокопочтимый неуч, сравнить любимую женщину со стихотворением большая честь для поэта! Или Вы не поэт? А может Вы и не любили вовсе?)) Третий бубенец - дзынь!
Ну, а насчёт рифм - специально для таких, как Вы, Олег сегодня выложил замечательное, заметьте - совсем не кривое, зеркало стихосложения. Посмотритесь в него. Видите? Нет?! Ну вот же, из под колпака проглядывают ослиные уши!..))
дата:2011-02-12 02:06
дата:2011-02-12 20:10
дата:2011-02-15 11:25
дата:2011-02-09 12:06
Сергей! Чтобы Вы знали: я никогда молча не ставлю
оценок, не позволяет моя совесть и мой возраст, тем
более, за халтуру ставить сплошные пятёрки.
Поэтому буду опираться только на Вами допущенные нелогичности, доходящие до абсурдов:
1. Если Вы считаете только после того, как исписали десятую тетрадь, "что мир - НЕ НАСТОЯЩИЙ" , только потому что кто-то "ПОЖИЛЫМ УСТУПАЕТ МЕСТО, притворившись...
СПЯЩИМ" - так это НАША НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ!
2. А то, что Вы говорите о "ЧЕРНИЛЬНИЦЕ ИЗ
ХЛЕБА", то это настоящая Ваша ВЫДУМКА. Сечас
все поголовно пишут ШАРИКОВЫМИ, ГЕЛЕВЫМИ
РУКАМИ, а чернильниц НЕТ И В ПОМИНЕ,
3. Что Вы имели ввиду под словом БОЗА? Неужели НАПИТОК? Тогда как можно "маршировать в напиток" Что-то НИКАКОЙ ЛОГИКИ.
4. Очень НЕ СОЛИДНО в Вашем ВОЗРАСТЕ
БОГОХУЛЬСТВОВАТЬ, Если Вы ГОВОРИТЕ о
себе, что "ВЫЦЫГАНИВАЕТЕ у Бога" что-то
БОРЛЬШЕЕ, то держите эти крамольные мысли
при себе.
5. Сметанница - это всего-навсего посудина для
сметаны, но не сметана, поэтому, как можно
в пустой СМЕТАННИЦЕ извалять хлопья?
Кроме того: после ИЗВАЛЕННЫЕ - запятая не
нужна.
6. А это уже настоящий абсурд: зачем ХЛОПЬЯМ.
ВЫВАЛЯННЫМ В СМЕТАННИЦЕ, какая-то ВИЗА,
если ОПУСКАЮТСЯ НА РУСЬ с НЕБЕС?
7. И это настоящая ЕРЕСЬ: как можно ХЛОПЬЯ
СГЛАЗИТЬ? Они, что по-вашему, ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА? У них есть СЕРДЦЕ И ДУША?
Ведь и в поэзии должна быть ЛОГИКА!!!!
8. Теперь, Вы сами скажите: какую ОЦЕНКУ заслуживает Ваш этот БРЕД? Думаю, Вы согласитесь: НЕ БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ.