Спасибо! Вы ещё (или уже) не спите? А что за мракобесия? Вообще Ваши стихи,- или конкретные стихотворения? Что почитать из Вашего? С уважением - Николай.

Не сплю, потому как днём я вполне рациональная и весьма хладнокровная. Стихи днём не пишутся и не читаются. А мракобесия у меня почти во всех стихах. Ну, те, которые "как на духу", расположены в сборнике "Моя пустыня". Это по смыслу. А с точки зрения поэзии, огрехов у меня хватает в каждом. Я их вижу, но исправляю постепенно. Не сразу получается. А есть ещё простенькое, детское почти, но искреннее абсолютно - "Счастье, Зорро и дядя Петя". Буду благодарна, если найдёте время.

Спасибо! Я уже ознакомлен с некоторыми Вашими стихами, и раньше оставлял комментарии. К новому стихотворению тоже оставил комментарий. Вы мне интересны! С уважением - Николай.

Вы это из личного опыта, Пётр? За сутки уже на второе моё стихотворение нападают, -и всё по тем же мотивам... Вы хотите, чтобы я согласился с Вами, и, посыпав голову пеплом, убрал и эти стихи? Такое ОДНОЗНАЧНОЕ отделение одно от другого часто делают люди в рясах, и говорят почти слово в слово то же, что и Вы... И что? Огромное количество сексуальных извращений именно в их среде... Потому что не учли одной русской поговорки: "Ты природу гонишь в дверь, а она к тебе - в окно..." Поэтому воспринимаю такие эскапады не более чем как словоблудие, с непонятным посылом: для чего? Пооригинальничать? Ну, считайте, что Вам это удалось, и испытайте ДУХОВНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ... Ничего, что я, как оплёванный, должен чувствовать себя каким-то дураком на старости лет... В Ваши духовные устои такие мелочи не входят? Хотя в стихотворении нет НИ НАМЁКА НА ТО, ЧТО ВСЁ ЭТО БЕЗДУХОВНО и ВСЁ ОГРАНИЧЕНО ТОЛЬКО "ЭТИМ" - о чём Вы так рьяно поспешили прокукарекать, а дальше хоть не рассветай... Я - за гармоничность человеческих отношений, без железобетонных барьеров... А теперь одно маленькое предложение к Вам: попробуйте САМИ заменить в стихотворении одно слово на другое, и посмотрите, ЧТО получится... Уверяю Вас, из стихов уйдёт ВОЗДУХ, и останутся только жалкие кости МЕТОДА... А у меня - воздух, причём с самой первой строки... Да ещё напоённый светом! (в Вашем эксперименте можете заменить его спермой...) А нужно - всего лишь - внимательно читать стихи, а не торопиться с МЕТОДИЧКАМИ, как надо понимать жизнь и любовь... С уважением - Николай.

Просто замечательно...))) Вы с цепи сорвались, что ли? ))) Вы предупредите тогда, что к вам нельзя заходить и высказывать своё мнение. Прям не верится теперь вашим воздушным стихам... да ещё и напоённым светом с первой строки, после того как Вы , накинулись и покусали соседа мирно зашедшего к вам. Пожалуйста прибейте табличку на ворота, если не трудно...)))

Наоборот, заходите! Вы думали, только Вам можно кусать - и называть это "мирно зашёл"? Я ТОЖЕ ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ,- но мне НЕЛЬЗЯ. или как? С большим уважением - Николай.

А вы перед тем как оскорблять, спросили бы, может я что-то существенное знаю по этому поводу, а не просто придираюсь!!!
А чтобы не чувствовать себя дураком на старости лет, лучше было бы комментировать другие стихи пообъективней. Например Мише (Ёкарныбабаеву) вы ставите четыре на безупречный по смыслу и исполнению стих и пять Фёдору на совершенно никудышный по технике стих. Вот и вся ваша принципиальность!!!

Потому что мне важнее содержание, а не техника стиха (хотя они должны быть в неразрывности, в идеале). Когда мАстерская форма стиха, очень легко заглотить даже отвратительное содержание, бесовское... А когда стихи добрые, но слабые по форме, - я пытаюсь поощрить автора на его пути, и ничего плохого в этом нет. Или лучше рубануть с плеча, как Вы сегодня тут сделали? Но это вс1 - к слову... Меня больше беспокоит Ваша стремительная эволюция: если Ваши критические замечания по отношению к моим оценкам имели место быть и раньше, - что же Вы молчали? Если Вы и раньше считали меня непринципиальным, - что же не высказались об этом? А что сегодня произошло, что сразу нашлось так много блох? А сегодня я пытался АРГУМЕНТИРОВАННО поставить "критика" на место, и "критик" обиделся... Тоже, кстати, благо, ибо сразу, одним скопом, избавился бедняга от целой горсти блох... Но опять же: зачем Вы это сказали мне? Чтобы убедить окружающих, какая я бяка беспринципная? Ну, допустим, убедили... Вам от этого легче? Для того, чтобы прекратить эту мелочную дискуссию, я прошу у Вас прощения за то, что побеспокоил (хоть и В ОТВЕТ), и прошу считать, что я к Вам по-прежнему доброжелателен и открыт для общения... А свои пилюли я как-нибудь проглочу, не впервой... С уважением - Николай.

Николай, я на этом сайте два года (Это факт а не рисовка). Меня тут хорошо знают, с разных сторон и доказывать мне нечего. Так что доказывайте Вы, как новичок (надеюсь не обидел?). У Вас неплохие стихи, Вы заходите критикуете и на Вас обращают внимание. И когда замечаешь разницу в подходах - отмечаешь про себя это. Повода не было высказать, не говорил, появился сказал.
Чтобы я обиделся не дождётесь, любая гадость исходит из того кто говорит, а значит принадлежит ему. Меня это не касается.

Теперь о Вашем стихотворении и о моём отношении к этому.
Обычно мы считаем, что секс и любовь внутренне связаны. Это не так. Любовь приходит только тогда, когда уходит секс. До этого любовь – всего лишь завлечение, предварительная игра и ничто иное. Она подготавливает почву для полового акта. Ничто иное, как предисловие к сексу. И чем больше секса между двумя людьми, тем меньше между ними любви, потому что им уже не нужно предисловие.
Когда двое влюблены друг в друга и между ними нет половых отношений, их любовь очень романтична. Но как только появляется секс, сразу же уходит любовь. Секс так резок, сам по себе он полон насилия. Ему необходимо предисловие, предваряющая игра. Любовь, ту которую мы знаем, одеяние на неприкрытом факте секса. Если глубже всмотреться в то, что вы называете любовью, вы увидите там секс, готовящийся к прыжку. Так что на место потихоньку уходящего секса должна приходить любовь. И в конце концов полностью растворится секс оставив одну любовь.
А Вы описали на мой субъективный взгляд просто угасание желания. Вы уж извините если что не так.

Уже готовы частушку? Не рановато ли, Наиль? Мы можем спеть и так, просто по доброте душевной... А вот насчёт "собраться".. Давно размышляю над этим, но пока ничего не придумал, как бы виртуальность заменить на вербальность... Единственное пока предложение на этот счёт: организовать в городах клубы стихидлян, где все участники нашего сайта, живущие в том или ином городе, смогли бы собираться в этих местных клубах... А потом можно было бы устраивать клубный обмен между городами, дружить клубами... Спасибо, Наиль, что невольно инициировали эти мысли в Вашем экспромте! С уважением - Николай.

Остаётся отредактировать:
Оптимистичный вечный гимн
Спел автор нам не без лукавства.
Готов частушку спеть я с ним,
Вот только где бы нам собраться?..

Маргарита, большое спасибо! Ваша поддержка не лишняя в данный момент! Я уже убрал одно стихотворение несколько часов назад... Теперь это на очереди, что ли? Спасибо за внимание и Вашу оценку. С уважением - Николай.

Светлана, меня Ваши дешёвые выпады не трогают, я уже понял кто Вы.

Спасибо, Светлана! Пусть Ваш и феановский свет повитают над этой страничкой, и насупит просветление в умах и душах... Кстати, Вы прочли моё предположение, что с Вашей строны это мистификация, насчёт Феано? Мне было бы интересно и приятно узнать об этом... Но, разумеется, это только предположение... С уважением - Николай.

Ну что Вы, ей Богу, Метод63?! Я Вас вообще не трогаю, просто ваши же слова трактую. Вы говорите, что это Вас не волнует, зачем тогда так бурно реагируете? Игнорируйте мои высказывания, своим молчанием и всё! С Новым Вас Годом!

Ничего страшного, Светлана. Было бы хуже, если бы он ворвался на Вашу страничку... Улыбнитесь - и готовьтесь к Новому году! С наступающим! С уважением - Николай.

Спасибо, Вера! У Вас такое хорошее имя, хочется верить в лучшее... А веником Вы, наверное, выметаете всё плохое... Пусть так и будет! С уважением - Николай.