Глазурованная ваза
Один гончар ваял сосуд.
Сжимал и мял руками глину.
Возвёл её он в абсолют,
Вминая в глину чувств лавину.
Затем завёл гончарный круг,
Слегка касаясь, глину правил.
Имел немало он заслуг,
Был мастерством в округе славен.
В последний раз примял бока,
Творением любуясь нежно,
И зорким взглядом знатока,
Увидел – ваза совершенна.
Вдохнул в неё любви глоток,
Покрыл опаловой глазурью.
К продаже был сосуд готов,
Он вызывал восторгов бурю.
Гончара время истекло,
Но глазурованная ваза
Хранила мастера тепло,
Всё дорожая раз от раза.
Перешагнув через века,
Его души несла частицу.
Воздушна также и легка,
И светом изнутри струится.
За стихотворение голосовали: Notka.43: 5 ; Smirnov1502: 5 ; Геннадий Дергачев: 5 ; anitas: 5 ; : 5 ; АнЧаР: 5 ; Oleg7885_58@mail.ru: 5 ; dvart: 5 ; galay: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ; lucij: 5 ; Любава: 5 ; mmoshenkov: 5 ; Sofia1234: 5 ; Оля Овсянникова: 5 ; Людмила Витальева: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2014-09-11 16:20
можно добавить: "и свет любви внутри струится и по смыслу подойдёт. Удачи Вам!
дата:2014-09-11 17:31
дата:2014-09-11 16:31
дата:2014-09-11 17:32
дата:2014-09-11 17:01
дата:2014-09-11 17:32
дата:2014-09-11 18:56
дата:2014-09-11 19:07
дата:2014-09-11 19:24
дата:2014-09-11 22:21
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2014-09-12 11:11
дата:2014-09-12 13:38
я уже отношусь к Вам, как своему учителю и очень ценю Ваши советы, стих я не укоротила ( не знаю, что лучше выкинуть), но "воду, (надеюсь) убрала.
дата:2014-09-12 16:36
думаю. Без претензии на "поучение". Что я могу
сказать про этот стих?
1. Сюжет философский, это понятно. Вещь,
изготовленная мастером с любовью, несёт в себе
энергетику, не тускнеющую и по прошествии многих
веков. Именно это и хочет донести до читателя автор.
2. Исходя из этого можно предварительно набросать
несколько основных тезисов, чтобы руководствоваться ими при написании. То есть, исключить из стиха те моменты, которые не несут в себе полезной информации. Ибо читатель не любит длиннот. Особенно в наш век. Время дорого. И утомительно, что ни говори.
3. Ясен пень, что сразу такое может не получиться.
Тем более, многие авторы утверждают, что "стиш на
них нисходит (от высших сил, или ещё из неведомых
мне мест)". Не буду спорить. Если это так, то следует
записать всё так, как "снизошло". Но затем "отжать
воду". А заодно поработать над рифмой, размером и
прочими делами. Когда мысль уже на бумаге
(мониторе), всем этим легко манипулировать.
4. Это только на первый взгляд не очень интересный
процесс. А вот когда начнёт получаться, то вся эта
процедура увлекает. Сразу оговорюсь, что я так
практически не делаю. Ленивый очень. И поэтому воду отжимаю заведомо, в голове)) Хотя, не всегда удачно.
5. На всех не угодишь, это известно. Засим и не нужно
кому-то угождать. Главное – угодить себе. Все эти
оценки и хвалебные комменты не то, чтобы ложны,
они просто бесполезны в большинстве случаев. Что с
того, что некто (невидимый и неизвестный) сказал о
стихе очень хорошо? Приятность, не более. Не
несущая конструктива. Вид из окна поезда. А вот когда самому в кайф, это дело другое!)) Нужно просто
определить приоритеты. Что на первом месте? "Лайки" от публики (я не уничижаю читателя, если может так показаться)? Или удовольствие от того, что
"получилось!"? Многие сюда идут за общением, и это
неплохо. Но почему бы не совместить приятное с
полезным? Не-а... Стоит только чуть проехаться по
поводу стиха, как сразу запишут в "людоеды". Именно
поэтому всё меньше хочется комментировать стихи.
Замечания принимаются в штыки, как правило. "Чё,
самый умный?" - и это ещё нежно. Могут и просто
наваять в ответ:"отъе*ись!". Было, и не единожды. И
вместо того, чтобы достойно принять замечания, ищут
"компромат" на критега. " А вот ты имяреку 5
поставил! За что?". Не скрою, у всех есть мотивация
поддержать не очень хороший стих. Дружба, аванс на
будущее, да мало ли чего? Если я вижу, что автор
растёт, я его поддержу. Просто помню его первые
опусы (и ругачки до матюков). Есть у нас автор
"начинающий". Мы с ним кусались до крови. Но он
один из немногих, кто встал на правильный путь. И я
этому рад. Да, поэтом он, возможно, не станет крутым. Но над собой победу уже одержал. Короче, всякое бывает.
6. Этот стиш пусть останется так, как есть. А вот на
будущее можно учесть кое-что из мною сказанного.
Хоть и сказал я всё просто, по рабоче-крестьянски))
====
По сравнению со вчерашним вариантом, стало лучше,
честно говорю. Но вот "её" и "неё" в первой строфе -
не айс. Идут подряд. Дальше не буду в дебри лезть.
Будет ещё много стихов. И, надеюсь, очень хороших!
дата:2014-09-12 19:08
Если я свои абсурды иногда за 5 минут пишу, то о "вазе" я 2 дня думала и при этом не написала ни одной строчки. У меня приходит всё в виде образов, потом думаю как всё выразить словами. Бывает совершенно ничего не получается, а потом проснёшься и вмиг напишешь.
дата:2014-09-12 19:13
Да, на "ты" удобнее, если что.
дата:2014-09-12 19:30
дата:2014-09-12 11:03
дата:2014-09-12 13:39
дата:2014-09-12 12:40
Был как-то пьян и заметил изъян
Ваза пустая, а значит, напрасно
Стоит и прельщает видом прекрасным.
Вазу разбил, по полу осколки.
Я извиняюсь--мне дальше неловко...
дата:2014-09-12 13:43
дата:2014-09-12 14:53
дата:2014-09-12 16:07