Да жетоны были и в милиции. И галстуки есть, но др. цвета и качества.
Последние строки здесь горчат...

Спасибо, Лен, за визит! Что-то все больше хочется, чтобы не ставили мне 5 баллов. Это у некоторых вызывает негативную реакцию.

замётано

просто, на общем фоне придираться к мелочам - кощунство))

Да. И я об этом.

Смех продлевает жизнь! И то польза!

Ну вот, свершилось! Наконец, кол!
Спасибо Вам, Маша! Я действительно оч. скверно пишу! Вы верно заметили! Каюсь! Я только учусь!
Но почему такие крайности, может 2 балла натянем?
А кому Вы еще поставили 1 (хочу знать на какой я линейке)?

комментарий отредактирован автором комментария

ну, чтоб Вы больше так никогда не делали, только за ради этого кол и влепила. он у Вас теперь с концом будет ассоциироваться.
ну а вообще это действительно детский ляп. Почитайте, что Вы написали:
"Я шкаф разберу до конца" -
отсюда ряд вопросов, а именно, до чьего конца ЛГ разберёт шкаф? Может, у шкафа есть конец или начало? Или ЛГ о своём конце вдруг вспомнил?
Или всё же ЛГ решил навести порядок в шкафу, а заодно и в голове, и разобрать вещи, а не сам шкаф?
Давайте уже как-то задумываться над тем, что пишем.
Ведь поэт ответственен за каждое слово.

тю, Мари, а как же тогда отброшенные амбиции - не в кусты же они полетели? ))

весёлый стиш в разговорном стиле - это фишка Сергея Григорьевича и больше так никто(почти никто, наверно) на сайте не пишет!
что ж всем нам теперь на "акценты" перейти?
у Кухтова - своя стезя... в этом ракурсе и надо рассматривать, а не сквозь "призму" ...

нормальная фраза и вполне понятная - все так говорят: пойду разберу шифоньер, гараж, хлам и т.д.

Мари, это у Вас что-то личное проскользнуло, кажись))
может не стоит так... откровенно - к чему?

парировать на странице - одно, а вот так - глупость...
да и мужчины сами в состоянии порешать - не так ли?

Лен, ну Вы как всегда на личности. ну чо, Ваше право,
говорить дальше о концах, но только даже во втором классе за подобную стилистику снижают оценку.
Хотите критики, так и реагируйте адекватно.
А так это выглядит смешно, впрочем, ничего другого и не ожидала, поэтому только на ЛК и разбираю, там люди в состоянии признавать собственные ляпы.
Почему к Кухтову зашла об этом сказать, да просто ляп из рода вон косячный.
Да не суть. Живите дальше спокойно. ага.

И да, между прочим, я постаралась это сделать максимально приватно, то есть зашла уже после того, как стиш ушёл с Главной.

чтобы никого ненароком не зацепить. но Вам же везде враги снятся. я хотела об этом сказать Сергею и только ему, но не судьба, как видно.

Разбирайте дальше шкафы и шифоньеры.

А я лучше буду писать критические и хвалебные отзывы тем, кто разбирается, а не разбирает.

Разочаровали Вы меня, я думала, что стихидла меняется, а нет. здесь всё по-прежнему.

комментарий отредактирован автором комментария

Маша! Да неужели Вы говорите исключительно литературным языком?! Я, конечно, учту Ваши замечания, спасб. Мне рейтинг не важен, у меня есть своя аудитория. Просто хочется Вас понять, почему я для Вас на уровне неандертальца по пятибальной шкале.
Мне кажется Поэзия очень многогранна. И "как говорю - так пишу" имеет право на существование.
А вы еще по возможности что-нибудь у меня прочтите - волосы дыбом встанут! Скверные стехи!

Мари, к чему лукавство?всё ж и так очевидно...
а я, всего лишь, получив уведомление о новом комментарии на "Галстук" зашла и увидела Ваш комментарий(примерно как Вы мой у Олега - чтобы Вам было понятнее по ощущениям) посчитала нужным вступиться за автора, которого читаю уже много лет и мне нравится его стиль - собственный и оч. читабельный, надо сказать, как раз потому, что Сергей использует приёмы, которые делают текст доступным для восприятия всеми категориями...
рассматриваю это, как проявление авторской индивидуальности...
"разобрать шкаф" - устойчивый фразеологизм и имеет место быть(тем более в таком стихотворении)
способствует выражению авторской позиции и т.д.

кстати, в школе тоже изучают стили речи и "разговорно-просторечный" - один из них, так что...
не должны двойку поставить, если по теме)))
а Вы - кол!
потому и намекнула, что после нашего обсуждения под стихотворением Олега это выглядит немного... ну, Вы сама всё знаете))
никаких врагов, никаких переходов на личности - но мы же с Вами давно знакомы)) естественно, что наше общение немного отличается от общения новичков!
не стоит снова в бутылку, Мари - там тесно

критика и придирки - чуть разные вещи и мы все это понимаем, но и то, и другое имеет место быть... для разнообразия(в следующий раз обязательно найду к чему прицепиться и у Кухтова))))) ради всеобщего удовольствия))
Мари, не воспринимайте обсуждения в комментах, как личное оскорбление - это не так, конечно! ну, надо же нам всем как-то общаться? не только же сухими терминами - со скуки сдохнем же! если проскакивает что-то похожее на то, что Вы разглядели в моих словах, то... я не могу контролировать каждое слово, которое может Вам не понравится)) я не вкладываю в свои слова того смысла, в котором Вы меня обвиняете - заявляю официально и заранее прошу прощения, если что-то подобное повторится! не нарочно я - честное слово! я просто общаюсь как умею и ничего такого о чём Вы говорите не вижу в своих словах, потому, что не вкладывала!
просто поверьте мне и давайте договоримся не выискивать и не обижаться?
если что, то можно и в личке уточнить - был наезд или показалось чтобы не на публику было;

у меня на страничке есть почта, можно и туда, чтобы тут не пылить, если возникли разногласия...
я бы Вам написала и теперь, объяснилась бы, но у меня нет координат, потому пишу здесь))

ужос, чо.

И для Сергея - в поэзии, да и в литературе в целом, важен именно авторский слог. Всё дело в этом.
Сожалею, что нам не дали с Вами побеседовать в цивилизованном ключе. Впрочем, я всё сказала выше.

Сергей. Этого достаточно.
Ну, мот, вы и правы. Я подумаю. Хотелось обыграть мышиный цвет, вот мышь и выпрыгнула.
Ну, давайте, исправлю по-вашему. Посмотрим, чё выйдет...

Ну, было бы тогда честно поставить мне 4 + этот коммент. Это нормальный деловой диалог.

Не-ет. Не надо.
Это сейчас качество получше. А тогда эти тряпицы шили в колониях, к тому же резинка от времени портится...

Не в «тряпице» смысл досточтимого,
А в том, что есть ауры свет…
А места не много архивного
Потребует личный предмет.

Коль ДУШУ хранит обладателя,
То и чрез века даст ответ..
А Вы с настояньем карателя –
«На свалку, резиночки нет»…

Пусть «тряпочку» шили в колонии,
Но, ежели в корень-то зря,
То галстучек в грустной иронии
К Вам «выпрыгнул» всё же не зря.

Вон, стих с ним сваяли с грустинкою,
И вспомнились Вами года
Былые.
Так, словно с пластинкою
Мы в прошлое мчим поезда.

Бежав от мешочника-плюшкина,
Мы не лицезрели б сейчас
Вещичек, касавшихся Пушкина,
И прочих великих из нас.

Мы возим музейные редкости
По весям и по городам,
Своими ж бросаемся. Едкостно
Браним свою вещь, дескать, хлам.

Пример с Вашим галстук-наследием –
Всего лишь, скажу Вам, пример.
Пусть что-нить блеснёт долголетием
За тканью семейных портьер.

И не обязательно галстучек
Имеется мною ввиду.
Пенсне иль коллекция бабочек,
Конёк, нас носивший по льду,

Иль пуля, из раны изъятая,
Пробитая каска в бою…
Вещица, душою объятая,
Должна быть в «заветном» строю.