С молотом на фоне
Мои письма с пожеланиями лучшего
Не уходят обычно дальше бортов пепельницы.
Почтальоны спичечные для идей горючих,
Фамильяры мыслительного процесса.
Дымом ест костерок из сожжёных сказок,
Заставляя прищурить глаз – словно Рыжий Магнус
Наблюдаю, как сын мой превращается в призрака,
Недописанного в Рубрике ненаписанной.
Мне спокойней всего в окружении серого -
Сигаретного чада или утра январского.
Глубоко внутри опустело стихов Просперо
И сгоревшие тени башен не золотятся.
Приходящая старость как волчая шерсть на вкус,
Холод парализует - я спичечный Ле’Манн Русс:
Пальцем щелкнув, ломаю хребет пожеланиям лучшего -
Утонувшее в имматериуме потухшем.
За стихотворение голосовали: Елена Александровна: 5 ; zomby: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Лично мне понравилось. Во-первых, я хорошо знаю и люблю канон ) во-вторых, идея передана отлично.
Учитесь, братцы, пока не поздно :
--Пальцем щелкнув, ломаю хребет пожеланиям лучшего -
Утонувшее в имматериуме протухшем
Не пробовал
...и как это сын превращается в призрака
Смелые инверсии, однако
Любезный, а где ты тут инверсию-то увидел?
А Шекспир при том, что Просперо является героем, одной из его пьес
чё-то басня вспомнилась - про "зелен виноград"
потому и не лезу обсуждать
Возможно, это и есть будущее в поэзии, также как и жанр автора Иоган
Инверсия в том, что вы устоявшиеся нормы в поэзии пытаетесь поставить с ног на голову и это, на мой взгляд, не значит хорошо и не даёт права, как модератора, блокировать принятую в основу поэзию общепринятых стихов...
С Ув,автор
И, да, модеру "давать права" не нужно - они у него есть. И он, модер, имеет право делать всё, что посчитает нужным.
пишет в этом же диапазоне.
это ни плохо, ни хорошо - констатация
Это весьма серенькое и не всем понятное творчество не настраивает на оптимизм в ПОЭЗИИ
Зиг Хайль!
Только куда уж нам "совкам" это понять- не мы же покорили космос и выстроили мощную Державу в 280 миллионов и нами восхищался весь мир, что там Пушкин, Есенин, рождественский, Евтушенко.....В.Высоцкий ... Да это наши, русские Поэты и я как и многие другие с них беру пример, что же здесь плохого. Я же вас не осуждаю - пишите себе на здоровье, но свое мнение могу же я высказать...
Не потому ли меня закрывали на 300 дней и нет у меня доступа на Форум, что высказываю прямо противоположное мнение так, как я думаю и не в угоду блюстителям порядка на сайте
Простите, но и на Форум мне доступ закрыли, не по вашей ли милости и порядка 30 стов так и остались на модерации мертвым грузом
И не так ли, что вы блокируете не стихи, а автора неугодного вам, взять хотя бы стихи уже 2018 года.
Извините за многословие, накипело за 300 дней ареста.
Вот и выговарился ....Спасибо.
Отвечу блокированным вами стишком:
Поэта невозможно погубить,
Тем более насильственно убить.
Его отточенное "перо"
Острей булатной стали " вдесятеро",
Острей кинжала и сабли казака--
Не возьмёшь перо поэта "скандачка".
Стихи в сердцах людей живут
Завораживают и покоя не дают....
здесь нужны свои слова, и придёт, если Кысь не сдуется,
но по его подаче и напряжению смысла, не сдастся,
а то, что лихачит, спишем на возраст.
всё-таки идти впереди и себя- нелегко.
сложились такие строчки об одном, тоже непохожем для всех человеке:
Конечно всё, что было там, дошло до нас красивой былью,
Возможно и предположить начало будущей сонаты,
Крещендо, форте и накат, и для улыбки водевильно,
Не забывая нотный сленг, где звукоряд весьма богатый.
Это не "стихи будущего". Это просто сильные стихи. Ведь есть же разные стихотворные формы, начиная от древнегреческих гекзаметров и средневековых твердых форм, заканчивая новаторскими и авангардными. И хотя стих как вид искусства очень требователен к форме, она не первична, она - лишь сосуд для идеи, смысла, концепта. Вот в данном случае форма прекрасно отображает идею. Другую идею отражал бы сонет или маяковский акцентник. Биться в творчестве нужно не за рифму - за гармонию. А то, что чувство гармонии может не совпадать, в общем нормально.
комментарий отредактирован автором комментария
Поэзия разная. Так же,как музыкант,художник,поэт и писатель.У каждого свой почерк. Непонимание почерка не значит,что произведение плохое. Например у Шарикова с друзьями,мнущих шапку валенками и танцующех под балалайку тоже возникало непонимание относительно всяких там мазурок и увертюр!!! Возьмите Явленского,Зеленина. Художники с мировым именем. Многие их не понимают,но они признаны.
Тут лозунгами начали бросаться,как в старые былые времена - Мы старое разрушили,мы новое построили!!! Да,согласен. Построили. Вон ,оно ! Процветает до сих пор это "недоразумение"! И что? Этим гонориться?
Тут некоторые пытаются прикрыться какими то посёлками отсталыми. Мол такое не для нас. Это стихи будущего! Слава богу в мире не существует инквизиции. А то бы из Кыся сделали очередного Джордано.
О стихах. Сложно,не спорю.Но понятно и грамотно. И я ставлю пять!
Щепотка соли.
Кысь,лозунги фашистов не айс! Я понимаю что ты имел ввиду,но ЗДЕСь свято! Ты противоречишь сам себе. Подумай об этом. По-моему "пауки" могут обойтись и без тебя. Они высокие и с голубыми глазами. Remain such, as you are.
Главное, чтобы автору нравился и процесс и итог. Плохо ли, хорошо ли,но дальше стихидли это фэнтези в рифме не уйдёт никогда. Умрёт здесь.
Да, и тухнут яйца, а остальное всё гаснет...
Шутка юмора.
Вот ружьё, и этим всё сказано…
Пилигриму ,
Его тексты, это колодец незнания,
И пытаться навязать и чтение, зачтение, и под чтение,
Всё равно, что слушать поповские басни о боге.