В пещере Рыжего демонолога: зло всегда возвращается
Кот из дому – мыши в пляс, да ещё и байки травят, что кот-то рядом, просто не шеи крутит, а под хвосты гадит. Самым большим откровением для меня после такого перерыва стало то, что ничего и не поменялось. Просто ушли милые мне, талантливые люди. Мышиная же прослойка всё та же, и всё так же сера и скучна даже в своём революционном писке.
Зато мне теперь не нужно «крутить шеи» совсем донным произведениям. А значит, можно посмотреть на гораздо более талантливых авторов.
И сразу обратно… (Ingmar Dawigadow)
Было бы лето, а осень однажды найдется.
Было бы счастье, а с ним непременно разлука.
Осень – отрада, он же страда стихоплетца.
Сердце пронзает тлетворностью, метя из лука.
Листья, шершаво шурша, опустились на плечи.
Морось унылым туманом сплела паутину.
Сонно представилось - мир почему-то не вечен.
Вечен, не вечен, но полон лишь на половину.
Снова негаданно вторглись смятения думы.
Как пережить, что у цикла ослабла пружина?
Ночи и дни всё прохладнее, мрачно – угрюмы.
Прелесть - холодная прелость, и снова ангина.
Мы же с тобою прошли по затихшему парку.
Встали, обнялись, погрелись и сразу обратно.
Губы прохладны, но нам на мгновение жарко.
Холодно… жарко…давай повторим многократно.
Мне всегда был приятен Ingmar и как автор, и как член комьюнити. Но обсуждать я имею желание именно первое.
Если кто-то из вас хорошо знаком с творчеством автора, думаю, согласится – Ingmar очень подкупает хорошо изложенной идеей через весьма простую словесность. При этом не падая ни в банальные обороты, ни в скучные размерности.
Пятистопный трёхсложник, дактиль – самый «строгий» по звучанию метр, нивелирующий лиричность произведения. Примерно так и выражают чувства мужчины – с ударением и импульсом. Был бы тут анапест – сразу бы рисовался образ юноши бледного, Блока лет двадцати. Интуитивно понятая мелочь, но уже вклад.
Посмотрим ближе?
«Было бы лето, а осень однажды найдется.
Было бы счастье, а с ним непременно разлука.
Осень – отрада, он же страда стихоплетца.
Сердце пронзает тлетворностью, метя из лука.»
Первая строка – обыгрывание формы «был бы X, а Y найдётся». Звучит интересно, сразу задаёт идею – ЛГ отметает будущее и живёт данным моментом. Вторая строка – параллелизм структуры, немного диссонирующий из-за другой семантики. К тому же ощущается нехватка сказуемого во второй части предложения – опять-таки из-за параллелизма.
Третья строка замечательна – внутренней рифмической звукописью и хорошим использованием «обеднённого» слова «стихоплётец». Только вот следом идёт весьма претенциозное «тлетворностью», что не очень хорошо смотрится рядом.
«Листья, шершаво шурша, опустились на плечи.
Морось унылым туманом сплела паутину.
Сонно представилось - мир почему-то не вечен.
Вечен, не вечен, но полон лишь на половину.»
Люблю звукопись, это лучший способ выражения тонов. Тем более в осенней зарисовке, учитывая избитость почти любого соответствующего эпитета. К тому же конструкция «шершаво шурша» хорошо подхватывает ускорение ритма из 3 строки 1 катрена, которая плавно переходит в новое замедление в 3 строке 2-го благодаря цезуре в месте тире.
4 строка – опять обыгрыш фразеологизма, что хорошо – подобные инструменты плохо смотрятся в стихе в единственном числе.
«Снова негаданно вторглись смятения думы.
Как пережить, что у цикла ослабла пружина?
Ночи и дни всё прохладнее, мрачно – угрюмы.
Прелесть - холодная прелость, и снова ангина.»
Показалось спорным «думы смятения» - обычно говорят наоборот, «смятение дум», а тут объект и субъект поменялись местами.
4 строка – опять внутренняя рифма на созвучии. Опять – повторение использованного ранее инструмента, что повышает «целостность»
«Мы же с тобою прошли по затихшему парку.
Встали, обнялись, погрелись и сразу обратно.
Губы прохладны, но нам на мгновение жарко.
Холодно… жарко…давай повторим многократно.»
Возвращаемся от пейзажки к лирике. Климакс второй строки как фон для увеличения «темпа событий» в стихе. Ощущение спешки, которую испытываешь, уходя из гостей.
Всё хорошо, кроме рифмы «обратно/многократно» - не самая слабая, но это же последние строки. Они всегда характеризуют, оставляют послевкусие. А это оказались самые слабые рифмы в стихе. Что мне прекрасно понятно – любой автор в последних строках будет стараться «додавить» содержание.
Честно скажу, Ingmar’а выбрал специально: он хорошо пишет, у него есть, что обсудить. И он не страдает от комплекса гения. К тому же, 7 лет назад он был из первых, кто попал под мою критиканскую лапу, а я люблю рефрены.
Буду рад услышать ваше мнение по произведению, и помните: ночь темна и полна зомби.
За стихотворение голосовали: ririko: 5 ; Анна Юннис: 5 ; romni1714: 5 ; Konstantin: 5 ; Людмила Витальева: 5 ; Таракан Чик: 5 ; blik: 5 ; Санди Зырянова: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2017-10-05 18:09
Ты не совсем прав по двум пунктам: во-первых, пришли тоже талантливые люди, а во-вторых, мышиная прослойка стала и тоньше, и менее агрессивной. Хотя ты попал, канеш, на активизацию зомби... чо, сочувствую.
Хорошо, что взял приличный стих. У Игоря-Ингвара всегда полно красивых и смысловых находок.
дата:2017-10-06 09:09
дата:2017-10-05 20:47
дата:2017-10-05 21:00
дата:2017-10-05 21:04
Таких текстов здесь немало)
дата:2017-10-06 09:12
Пилигрим, вы ж тут возмущались, что вместо работы с текстом сплошные нападки? Или у "не наших" всё одинаково, можно не париться?
Ваш брат смешной такой, право слово.
дата:2017-10-06 11:19
Во второй строке автор взывает к разлуке.
А в четвёртой сердце, целяСЬ из НЕИЗВЕСТНО КАКОГО лука, пронзает тлетворностью НЕПОНЯТНО ЧТО.
Вечен, не вечен, но полон лишь на половину.- По русски нельзя произнести. ЛИШЬ - безударно.
И т.д.
Я уж молчу про: "излука", и "уцикла", но это - мелочи на общем фоне.
Автор просто не владеет ни языком, ни литературным мышлением, но видно - что не новичок.
Такие дела, серьёзный наш.
Детсад
дата:2017-10-06 11:53
Сердце пронзает ЛГ, это очевидно из текста, да и раскрывать лук смысла особого нет - это часть образа, лаконично достаточная. Ну, допустим, ладно.
Можно прочесть. Мысля бинарными категориями ударения, о толковой тональности стиха можно только мечтать.Это как оценивать ритмику, просто считая слоги - уровень неофита.
Излуки и уциклы - ок, обсуждаемо.
Смотри, сладость моя диетическая, а ведь можешь хоть что-то интересное сказать, если тебя пальцем ткнуть. Такими темпами даже до литературы добраться сможешь - в глубоком потенциале. Лю тя.
дата:2017-10-07 01:25
На самом деле все проще некуда: хорошие стихи получают положительные отзывы, плохие подвергаются критике. хотите похвал - пишите хорошо, и будет вам всем щасте
дата:2017-10-06 06:24
дата:2017-10-06 11:58
дата:2017-10-06 10:04
Было интересно.
А стихов от Кыся мы дождемся?
дата:2017-10-06 10:08
дата:2017-10-06 10:15
дата:2017-10-06 10:16
дата:2017-10-06 14:12
Спасибо!
дата:2017-10-06 10:38
вопрос к мороси тоже есть. думаю, уместнее выражать туман через паутину, а не паутину через туман.
обычно Ингмар помощнее делает.
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2017-10-06 11:56
По туману - да, двойные метафоры вообще вязнут в голове. Можно было бы "распарралелить", вроде "унылый туман мороси сплёл паутину" - немного лучше звучало бы
дата:2017-10-06 12:01
дата:2017-10-06 17:12
Тут и про борзописцев-защитников и про мышиную серую прослойку!.. А какие пассажи вставлены при обращении : ...сладость ты моя, диетическая! Или вот это слух тупо заласкало : пушистый ты мой мусипусичка мняка чафф!... Ну а сводка вот эта, прям реквием чистой воды для людей с проблемами слуха : - Щас тут начнётся кудахтание!...
А чё ж, не должно что ли начаться? Предлагается завалить хлеборезки , внимать и самоубиваться что ли? А достаточно ли кругло у Вас в носу будет, легендарный вы наш не от мира сего?
Шапка сайта гласит : - Стихи для людей, а не клуб по интересам для продвинутых волшебников слова.
Кстати, слабоватое эхо прилетело на Ваш свеженький монументальный труд : всего -то нескольких персоналий тронулись за душу. Ну, типа выстрел в молоко, каг бэ...
Ну ничё! Огорчаться не надо. Здесь все радуются вашему возвращению, просто стесняются, наверное.
А стихи давигадовские будут хороши всегда, даже без Ваших подробных разборов их на атомы.
дата:2017-10-06 17:32
дата:2017-10-06 18:54
дата:2017-10-12 14:36
Шапка сайта гласит "Красивые стихи для людей". Еще раз: здесь находятся красивые стихи, которые можно почитать людям. Красивые стихи, елы-палы, а не какие попало стишки от графоманов для самих графоманов. Красивые стихи как раз и пишут продвинутые волшебники слова. И я никогда не пойму, почему надо рвать на груди рубаху и оскорблять окружающих за право бездарностей публиковаться и получать 5-5-5 и никакой критики - нет у них такого права. Опубликовался - получай оценки и фидбэк сообразно качеству стиха.
дата:2017-10-06 17:25
дата:2017-10-06 17:30
дата:2017-10-06 17:52
так и зазвучит ярче - не радуйтесь встрече, а радуйтесь расставанию, ибо за расставанием следует встреча
дата:2017-10-06 17:57
ответ- не смог бы.
и чувствуешь свой уровень.
дата:2017-10-08 16:33
дата:2017-10-08 16:37
дата:2017-10-08 16:38
дата:2017-10-08 16:53
дата:2017-10-23 22:23