Мазурист
Учтив, любезен так, что – ах! –
Родись он раньше лет на триста,
Прослыл бы лучшим мазуристом,
Желанным гостем на балах.
Улыбка блещет на лице,
Со всеми вежлив и приветлив,
О нем не скажешь, где-то встретив,
Как о пройдохе-хитреце.
Никто бы в точности не смог
Ответить, чем он будто занят,
Но благодарностей и грамот
Не иссякает ручеек.
А вот и я – такой простак! –
В друзьях его лет пять примерно.
Ведь он пробьет любые стены,
Я не никогда не смог бы так.
За стихотворение голосовали: Dimitrios: 5 ; zomby: 4 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
и часть тела, и обитель))
дырку сделали взамен.
Вместо рта, большая груша,
Глубоко берёт Кирррюша.
Что она годится этим,
Кто с блатными близок в доску,
Но губами в туалете
это он, это он,
стихотворный чемпион))
Первый - "родившись" в данном случае звучит неким условием, что действительно родился этак века три назад. И "бы" в третьем стихе (строке) словно бы - противоречие. Я бы написал "родись он раньше лет на триста". То есть схема такая: "сделай он то, то бы что-то бы сделал". А "родившись" отвечает на вопрос "сделав". И логика схемы предложения рушится. Но если поправить, два раза "он". Следовательно надо и с первой строчкой что-то делать, но не придумаю - что. Второй момент - в слове "встретив". Из-за того, что нет ответа на вопрос "кого", то и "никто", подразумевает слово бы это "никто" вообще "некто". Как подправить - не вижу при беглом прочтении. Третий момент - "такой пробьёт любые стены" - четверостишие начинается с "а вот и я". И поэтому когда звучит "такой" - неясно о ком - о том, кто сказал "я", или о том, кто в данных стихах "он". "Лет пять" такое уточнение, что непосвященный читатель вряд ли поймет, при чем здесь "пять лет", и почему не "десять" - так же можно спросить.
С уважением, Игорь