Феномен популярности (Многа букофф, проза)

Избитая тема, не правда ли? И, тем не менее, давно наблюдаю со стороны – ничего на сайте не меняется. Хорошие стихи, талантливые авторы в тени, один-два комментария и всё. Популярность у откровенно средненьких стишков и поэтов – обсуждения, дебаты, дискуссии! И дело не в рейтингах и циферках, бог с ними. Поражает личностная оценка творчества.
Да, собственно, это беда не этого сайта, а вообще всего современного искусства. Искусство перестало быть достоянием интеллектуальной верхушки и ушло в массы. Практически нет больше ценителей искусства, есть его потребители. А что нужно массам? Попроще что-нибудь, незатейливое, чтоб думать не надо было – держите примитивизм. Или дайте мне форму, чтоб я сам «в меру своей испорченности» наполнял её содержанием. Хотели? – вот вам модернизм с абстракционизмом.
О роли «Черного квадрата» Малевича один искусствовед выразился с душой: «В этот черный квадрат провалилось все наше искусство» (с).
Ценно не само произведение, а то, как его трактует потребитель искусства. Форма не важна, важно восприятие. Вот и восхищается мир шедевром Малевича. Или каким-нибудь набором слов, выдаваемым за первоклассный стих «с глубоким философским содержанием».
Беда в том, что такой квадратный шедевр может намалевать любой даун, таланта художника не надо (Дэвид Духовны вон жопой рисует – искусство, а то!) или мартышка на клавиатуре настучать. Мастерство, владение ремеслом (кистью, словом), знание языка или основ живописи не нужны больше. Главное, чтоб потребитель искусства знал, что это поэтом написано, а не мартышкой. Собственно, разницы в шедевре мартышки или поэта по форме нет. Разница в смысле, который потребитель туда готов вложить. А уж о смысле мы договоримся.
«Если вы не можете отличить чай от помоев, то какая вам разница?» (с) Искусство – это то, к чему ты относишься как к искусству.
И что дальше? Мы поднаторели в расшифровке знака и умеем найти психологические глубины, стилистический блеск и семантическую многозначность в трехбуквенном слове на заборе. И мы имеем, в конце концов, те стихи, которых заслуживаем: классика бестселлера – читается легко и увлекательно, через некоторое время невозможно вспомнить содержание.
А, соответственно, раз мастерства не надо – мартышек у нас много! Вот и плодятся ряды коекакеров. Сляпать, как попало, ну и что, что не складно, коряво, неграмотно! «А пипл хавает!» Найдут глубокий смысл, философский подтекст, небанальные обороты, оригинальные построения и чего там ещё… И вот наш писака большую часть работы спихивает на читателя, раз тот согласен делать эту работу за него.
Настоящая работа делается на большом нервном перенапряжении, ведь писать имеет смысл только максимально хорошо. Иначе, зачем вообще браться?
И не дай боги кому-либо усомниться в гении нашего творца от искусства! О, какие неподдельные страсти закипят!
Нет, в принципе, каждый практически начинающий автор сознанием готов признать, что написал так себе, средненько, плоховато даже. (Не судите строго, это из раннего… знакомо, да?) Но подсознательно в каждом живет память пережитых в процессе писания чувств и высокого напряжения духа, и это не позволяет внутренне смириться с низкой оценкой своего труда. Беда в том, что коекакеры еще не умеют отделять качество процесса от качества результата. К тому же «друзьям понравилось».
И следующая проблема – вот получились несколько строк, вроде вполне. И местами даже оригинально. И чуть ещё подправить… и начинают воображать это литературным произведением. И понимают ведь, что ещё не шедевр, да и на лавры не претендуют, и даже всячески это подчёркивают – «я только учусь…» Но переделывать это сто раз до тех пор, пока не будет хорошо, не готовы. Зачем? А чего менять? Уже, вроде, и так получилось.
И постоянно изобретают деревянные велосипеды. Аж захватывает дух от собственных выразительных оборотов, от собственной талантливости и креативности. Самостоятельно построенные банальности почему-то приводят в особый восторг, не так ли?
И попробуй поправь – что ты! Первый враг! Не дал выразить своё, сокровенное, от глубины души!
И не понимают, что для того, чтобы выразить своё, надо, во-первых, это «своё» иметь, а, во-вторых, уметь его выражать.
И будут иметь популярность средненькие авторы со средненькими произведениями до тех пор, пока коекакеров оценивают такие же коекакеры, которых, к сожалению, всегда большинство… разучился народ читать – давай что попроще, чтоб не думать, в пределах моего понимания. Будь проще – и люди к тебе потянутся. Незамысловатый сюжет – про любофф, несложные рифмы – а что это я их угадывать должен?, поменьше умных слов –со словарём тебя что ли читать?
А феномен популярности прост: читатель не просто получил произведения по своему уму-пониманию, но ещё и получил возможность утверждать их как наилучшие, в пределах своих представлений о прекрасном (зачастую, ниже уровня средней школы).
Вот только король-то всё равно… голый.

За стихотворение голосовали: S. Q. Lapp: 5 ; demboss: 5 ; Анна Леун: 5 ; serg-sincov: 5 ; Алекс Герас: 5 ; Тетя Мотя: 5 ; Lalette: 5 ; Махова: 5 ; RITA: 5 ;