Спасибо Карина.

Вижу, что не в критике дело. Может быть Галина обьяснит, что именно ей не по душе, а мы поучимся и примим к сведенью.
Уважаемая Галина, расскажите нам где же здесь не то, чтобы вы хотели видеть? И как надо чтобы было то, чтобы мы увидели. Напишите свой вариант.

Слоги посчитайте, ударения поставьте. Не мне вас учить, уважаемые авторы. Я перед вами школьница в поэзии. подобная слабая техника стиха Анне не к лицу. До сих пор стихи были прекрасные.

Вот Вам и слоги, Галина:
7-7-8-8
7-7-8-8
7-7-8-8
*********
7-7-8-8
Так где Вы здесь увидели расхождения?
Просто Вы привыкли писать стандартно, как по трафарету, а я пишу различными стилями и формы использую нестандартные.
А про ударение вообще молчу, прочитайте еще раз, правильно поставив ударение в каждом слове! Нигде нет искажения!

Да, Галина, напомню Вам, как правильно определить количество слогов в слове: Сколько в слове гласных букв, столько и слогов. Программа школьников - первоклассников. Эх, Галина!

комментарий удален модератором

комментарий удален модератором

Да, Галины невидно боле. Слоги уже подсчитаны, А ГАЛИНЫ НЕТ. Галина, ну где же Вы. Слоги подсчитали. ......... А продолжения - нет. Странно правда?

КГ, вы мне сейчас так живо Табаки из Маугли напомнили...

Странно, Карина, странно. Галина если бы зашла указать мне на ошибки, то она бы уж, наверное, подсчитав слоги, заметила, что структура произведения не нарушена, слоги пусть считают в первом классе дети. Да, спасибо большое Сергею, что взялся считать слоги в стихотворении Анны Леун, она ведь в первом классе! Конечно же, Сережа, здесь структура такая:
7-7-8-7
7-7-8-7
7-7-8-7
Просто я немного тоже подшутила, потому что до абсурда дошло: Вы уже делаете все возможное и невозможное, лишь бы только унизить человека! Идите слоги подсчитывать к другим авторам, запятые проверять тоже и точки, кстати, проверьте у всех подряд. Например, к Рите. У нее везде "5"! И слоги, и точки, и запятые на месте. Кстати, весь Ваш город будет состоять исключительно из дворников! Я все это специально сделала, чтобы убедиться лишний раз в том, что Вы меня сильнее всех на сайте любите. Разве не так? Столько времени на меня тратите! Складывается впечатление, что Вы и не работаете, потому что Вам следить надо за тем, а не допустила ли где Леун оплошности. Хорошо повеселили Вы меня вчера! Я уже пятый сон досматривала, а Вы все еще по моей страничке гуляли, доказывая, что Вы самый умный, самый честный, честный, честный!!! Ну а раз так,то поработайте теперь и над своими произведениями. Очень хочется увидеть, как Вы слоги считаете, ударение расставляете! Смешно!

Я не называю себя поэтом. Мне-то слоги зачем считать и запятые проверять (впрочем, вряд ли кто-то в моих креативах отыщет неверную расстановку знаков препинания)?
"Да, а запятые имеют большое значение для правильного восприятия содержания.Так что любое произведение нужно оформлять грамотно" - ваши слова? Ваши. Красная лига у вас стоит? Стоит.
"Идите слоги подсчитывать к другим авторам, запятые проверять тоже и точки, кстати, проверьте у всех подряд" - ваши слова? Ваши. Каким из ваших слов верить: первым или вторым, честная вы наша?

Риту не нужно трогать. У неё свой уровень, она не кричит на всех углах про то, что она - великий поэт. Ей лепят пятёрки за непосредственность и общительность. Это - не моё дело. Мне больше нравится расставлять людей по местам.

Извиняться за "Программа школьников - первоклассников. Эх, Галина!", "этой Галины", "автор или в школе не учился или специально издевается".

Ниже вы писали про смысл и идею. Что они важны. Заметьте, я вас за язык не тянул.
"Золотом свита клетка
И обеспечен уют",-
Подумала так кокетка,
Что птицы в клетках поют.
Читаем: подумала так, что птицы поют. Построение не просто неудачное, а недопустимое. Так где смысл-то?

Я напомню свою позицию: мне не особо интересна поэзия, мне плевать, кто кому какие оценки ставит, но авторы не должны выпендриваться. Это даёт мне повод поставить их на место. Вот и всё.

А кто выпендривается? Все просто высказываем свое мнение, а оно порою бывает противоположно. Вот и все. Наша поэтическая миссия, Сергей, конкурентна, и коллеги успеха, как правило, не прощают. Знаю двух известных поэтов, которые,увидев замечательные произведения своих товарищей, говорят одно слово: "Огорчил", а если кто-то из коллег работал плохо, восклицали: "Порадовал!.." А откровенные гадости за своей спиной слышать всем неприятно.

Аня переделал посмотри пожайлуста.
http://stihidl.ru/poem/58233/

Огромное спасибо, Андрей.

Огромное спасибо, Федор!

Спасибо огромное!

Большое спасибо.

Огромное спасибо, Юрий. А я и не ожидала того, что Галина настолько безграмотно оценит мое произведение. В общем, история прошлого урока повторяется.
комментарий отредактирован модератором

В это стихотворение я вложила глубокий смысл, выбрала неординарный стиль. Спасибо Вам огромное за комментарий и оценку. И дай Вам Бог здоровья за правду!
комментарий отредактирован модератором

Да, а запятые имеют большое значение для правильного восприятия содержания.Так что любое произведение нужно оформлять грамотно.
комментарий отредактирован модератором

Эм. По поводу запятых: мож убрать первую в 1/3?

комментарий удален модератором

"По пахнущим снегом" - енто немножко относится... Впрочем, не охота. Найдите знакомого учителя русского языка или редактора и спросите. Немного не так изначально мысль написал просто. Я сказал, что запятая там не нужна. Этого достаточно.

Для Вас, может быть, не нужна.

Уже нашла. Рядышком сидит.

"Определяемое" слово - это "веткам". А с чего бы оно стояло перед?..
Если бы вы не написали про обособление, то можно бы было отмазаться тем, что перечисляется все штуки, по которым скучает птичка: по синеве, по пахнущим снегом, по веткам. Но... Поезд ушёл.
Пусть редактор прочтёт это http://reklamistka.wordpress.com/2010/02/22/prichastie-1/ и сменит профессию. Кстати, у нас требуются дворники. (-:

ПеречисляЮтся. А про "штуки" Вы здорово сказали!

Спасибо огромное.

Спасибо огромное.

Огромное спасибо.

Не подумайте, что придираюсь, но в данном случае Галина права: 7-7-8-7.
Пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что в последних строках каждого катрена не по 7 слогов.
Мне-то неинтересно - я не поэт, но вот "Программа школьников - первоклассников. Эх, Галина!", "этой Галины", "автор или в школе не учился или специально издевается" - это называется "нарываетесь". Терпимее, уважаемые, терпимее. Опять ведь на пустом месте раздуваем склоки...

Спасибо, Алексей Егорович.

Да никто здесь уже и не сомневается, что Галина права.)))
Спасибо за комментарии, Сергей.

Эм. Я, в принципе, рассчитывал на 50%-е извинения перед Галиной...

Сережа! А я что-то не вижу, чтобы Галина слоги подсчитывала. Так за что мне извиняться? Уж если она сделала замечание, то должна была как раз и подсчитать количество слогов в каждой строке, может быть тогда и увидела бы, что структура стихотворения не нарушена. Карина права: уж если сделал замечание, то доказывай, что здесь не так и предлагай свой вариант. Просто как-то мы все привыкаем видеть все стандартное, а если кто-то отклонился от этого, то мы в недоумении. Экспериментировать тоже надо! Вот почему мне и нравятся те авторы, которые ищут свой стиль, пишут и мыслят неординарно. Да и потом, почему у меня не должно быть ошибок? Мы все их допускаем. Стремиться к совершенству нужно, но это совсем другой разговор. И потом, количество слогов в поэтическом произведении может повлиять только на ритм, но не на идею и смысл, которые и являются главной ценностью произведений. Вы только представьте себе, что каждый начал подсчитывать слоги и расставлять ударение в стихах! Это же цирк будет бесплатный, а не поэзия.

У нас за такое "красивопять" и "здорово!"

Да стопудово не играет. У нас вообще ничего роли не играет. Ни правила русского языка, ни рифма, ни ритм, ни размер. У нас только творческие личности роль играют. Роль клоунов.

Сережа! А помните высказывание Вашего любимого "Пушкена" о рифме?Он говорил, что не тот поэт, кто рифмы излагает. И у него сколько хочешь можно увидеть нестандартности, однако ОН признан ГЕНИЕМ, СВЕТИЛОМ русской классики! Так что,нам-то, подсчитывающим слоги, расставляющим ударения, избавляющимся от банальных рифм до него все равно не дорасти.

Кем признан?.. Я что-то не помню, чтобы признавал его...

Ну, допустим, те образы, которые создавал Пушкин, Вас не устраивают. Ну и что? Будут устраивать другие. Как меня, скажем к примеру, Есенин устраивает. А кто-то, наоборот, найдет в Пушкине что-то близкое. Здесь не может быть правых и виноватых. Ведь любого автора и называют "замечательным" только потому, что разные люди находят в его жизни и в творчестве что-то свое. Вот взять хотя бы Вас, к примеру, с Вашим прекрасным стихотворением про Новый год. Ведь никому же в голову больше не пришло такое написать, все подсчитав. Вот это уже настоящее творчество! Осмысленное. А та, простите, ерунда, на которую мы будем тратить драгоценное время, чтобы ударение расставлять и слоги подсчитывать, нам вовсе ни к чему. Пусть первоклассники этим занимаются. Так что я не считаю себя виноватойперед Галей. Повеселилась вчера от души. Так смешно стало, что мы порой драгоценные минуты растрачиваем на глупости. Потерянного времени потом не вернешь. Надо торопиться. Писать, писать...

Расстрачиваем. Тороплюсь и не замечаю, что пробелы не делаю кое где и буквы пропускаю. Это не от того, что не знаю, а от спешки. Отредактировать не получается.

Проститутки верят в любовь больше, чем барышни, окончившие институт благородных девиц. Среди 100 девушек лёгкого поведения есть 3 достойные. Среди барышень - ни одной.
А слоги я считаю только у вас (-:

Проститутки, скорее, мечтают о настоящей любви, а барышни из института благородных девиц сомневаются, что можно разделить тонкое, чистое, святое чувство, не видя достойных, благодаря тем же самым проституткам. )

Огромное спасибо, Полина.