Лаборатория критика Латунского. "Всё былое на слом" автор Method63
Уважаемые поэты, мы продолжаем рассматривать стихотворения, избранные самим автором для разбора. Сегодня это прекрасное произведение «Всё былое на слом», автор – Method63, адрес
Серый день за окном,
Давят низкие тучи.
Ничего особенного в первых же строках нет, однако скупыми эпитетами «серый» и «низкие» сразу создается впечатление уныния, а слово «давят» подчеркивает угнетенное состояние героя.
Всё былое на слом,
Что застыло, не учит.
Экспрессия этих строк резко контрастирует с вялым ритмом. По смыслу должно быть «То, что застыло», но слово «то» выпущено. Это может быть признано спорным: с одной стороны, налицо экономия словесных ресурсов, когда остаются только нужные, информативные слова, с другой – от читателя требуется некоторое усилие для правильного понимания.
Что в душе прижилось
И преследует тенью,
Выход ждущую злость,
Отражённой мигренью.
Это четверостишие выразительно и насыщенно по эмоциональности, но сложно для восприятия. Некоторое нагромождение согласных «выход ждущую» и сложная конструкция, когда много падежей, в которых легко запутаться, и два причастия, заставляет воспринимать только эмоциональный фон, не вдумываясь в мысль. Подобных громоздких конструкций следует избегать. Первые две строки весьма удачны.
Стадный вирус добра,
Обернувшийся болью.
Далее мы видим перечисление: «вирус», далее «ту, что…», «кнут», «спрут». Каждому явлению, описанному в стихе, отводится по две строки. Следует сказать, что все описания исключительно образы, изобилуют эффектными, грамотно и красиво применяемыми метафорами. Однако опять-таки сложность конструкций затемняет смысл и заставляет ориентироваться лишь на эмоциональную составляющую. А это вряд ли задумано автором, так как стихотворение содержит серьезные и глубокие мысли, рассчитано на вдумчивое чтение.
Образ «вируса добра» очень точен и выглядит как прозрение мудрого человека, лишившегося иллюзий.
Ту, что Бог из ребра.
Мне подсунул с любовью.
В эти строки тоже надо вдуматься. «Любовь» большинством читателей воспринимается как нечто однозначно хорошее, но автор как бы спрашивает: а является ли любовь оправданием тому, что нам что-то навязывают? Пусть из лучших побуждений? Пусть лучшее, но навязывают?
Справедливости кнут,
Полосующий душу.
Еще одна очень точная, емкая и печальная метафора.
Старых ценностей спрут,
Что так лезут наружу.
Некоторый излишек инверсий снова делает простые вещи сложными, что затемняет смысл. Инверсия – это перестановка обычного порядка слов в предложении. Прием, любимый многими поэтами, но не следует его слишком часто употреблять, он придает ненужную напыщенность и делает фразы громоздкими, хотя и помогает уложиться в размер.
Всё былое на слом,
Что застыло, не учит.
Серый день за окном.
Давят низкие тучи.
Автор, повторяя первые строки, как бы «закольцовывает» стихотворение, создавая ощущение обреченности и замкнутого круга. У буддиста это вызывало бы в памяти «колесо Сансары» – вечный круг бытия, преподнесенный без «розовых очков».
В целом автору, на мой взгляд, еще немного не хватает технического мастерства, однако, судя по серьезности, вдумчивости и метафоричности этого замечательного стихотворения, у него немалое будущее в поэзии.
Искренне ваш
За стихотворение голосовали: лепра: 1 ; : 1 ; ttzzttzzttzz: 5 ; luna: 5 ; metod63: 5 ; Махова: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2011-02-24 18:49
дата:2011-02-24 18:55
дата:2011-02-24 18:58
Это даже не обсуждается. Это правильно. Просто есть разные взгляды, на разные" выражения"
дата:2011-02-24 19:27
я вижу, что вам не нравятся мои разборы. Однако мне бы хотелось понять, в чем именно вы не согласны. В трактовке авторских замыслов? В рассмотрении применяемых приемов художественной выразительности? Хотелось бы услышать возражения по существу.
дата:2011-02-25 09:03
Ещё раз спасибо! С уважением!
Пётр Красильникян
дата:2011-02-25 00:00
дата:2011-03-01 10:51